山西大同的“破門亮燈”事件造成嚴重后果，至今仍未平息。平城區古城街道在致歉信中承認，“對城市形象造成極大的負面影響”。

近年來，大同致力於“跑出招商引資‘加速度’，打造營商環境‘強磁場’”。而此事一出，不僅傷及城市形象，還有損當地的營商環境。“破門亮燈”事件之所以出現，可以說是當地相關部門陷入了角色“迷失”，突破了政府與市場、政府與社會的邊界。由此出現的情況是，在對待相關商戶時簡單粗暴，一味展示霸氣蠻力。

這種“硬控”行為，與法治精神格格不入，與國家的大政方針格格不入，也與當地打造營商環境的努力格格不入。

市場主體依法享有經營自主權。國務院發布的《優化營商環境條例》第十一條明確規定：“對依法應當由市場主體自主決策的各類事項，任何單位和個人不得干預。”具體到大同這起“破門亮燈”事件，商戶是開門還是關門，是亮燈還是關燈，完全擁有自主權。換句話說，任何單位和個人都不得干預，更不能採取撬鎖並強制開燈的極端方式。

人們常說：“法治是最好的營商環境。”依法平等保護各類市場主體產權和合法權益，既是建設法治政府的應有之義，也是打造良好營商環境的基本前提。如果動輒用粗鄙方式侵犯市場主體的合法權益，會埋下長久隱患。

優化營商環境，核心是正確處理政府與市場的關系。當前，各地都在積極優化營商環境，一大共性是，尊重市場經濟規律，規范涉企行政執法行為，以及切實做到“有求必應、無事不擾”。

反思“破門亮燈”事件，“燈”究竟怎麼點亮？說到底，應管住亂伸的手，用法治精神亮燈，“點亮”公眾的信心，點亮市場主體的發展決心。

“全力營造市場化、法治化、國際化一流營商環境”，這是黨的二十屆三中全會作出的一項部署。將“法治是最好的營商環境”真正落到實處，以法治之力平等保護各類經營主體產權和合法權益，才能維護良好的營商環境，更好激發各類市場主體內生動力創新活力。

相關閱讀：

人民熱評：“破門亮燈”，道歉不是終點

分享讓更多人看到