“在菜市場看上去很新鮮的肉，怎麼買到家就變樣了？”據報道，不少消費者都領教過生鮮攤位上一排排具有“美顏”效果的“生鮮燈”的厲害。在“生鮮燈”的照射下，生鮮肉類往往顯得色澤格外紅潤鮮嫩，而消費者買回家發現這些肉類立即“現了原形”，但已吃了啞巴虧。

對此，市場監管總局發文，要求銷售生鮮食用農產品時，不得使用對食用農產品的真實色澤等感官性狀造成明顯改變的照明等設施誤導消費者對商品的感官認知。一言以蔽之，商家賣生鮮食品時，不能再用生鮮燈了。

生意好不好，賣相很重要。如果為了好賣相就使出鬼點子，則於法不容，於規不許。《消費者權益保護法》明確規定：經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。而商家使用生鮮燈，提供的不是真實情況，蒙蔽了消費者，侵犯了消費者的知情權。

使用生鮮燈，相當於開美顏，涉嫌欺詐，當然該叫停。斷了生鮮燈的“生路”，才能更好地維護消費者合法權益。如果放任生鮮燈大行其道，就是對消費者不負責任，就是無視市場監管總局下發的禁令。各地執法人員要加強一線執法，對頂風作案者依法嚴懲。同時，消費者在擦亮眼睛的同時，也要積極向相關部門舉報，對仍然使用生鮮燈的賣家說不。

然而，據報道，記者搜索某網購平台發現，銷量高的“生鮮燈”月銷上千。以“生鮮燈”為關鍵詞進行搜索發現，系統推薦的某廣東中山賣家售賣的“生鮮燈”月銷2000+，在寶貝標題頁面寫有“生鮮豬肉燈冷鮮肉海鮮燈鹵菜熟食店專用燈”等字樣。這些賣家生意如此火爆，生鮮燈都流向了何處？可以推斷的是，每一個賣掉的生鮮燈背后，都可能有無數消費者上當。

面對生鮮燈如此火爆的銷售狀況，相關平台有無盡到應有的責任？一定程度上說，當市場監管總局下發禁令之后，相關平台就該下架生鮮燈，不容它們繼續坑人。但吊詭的是，這些生鮮燈依然賣得很好，連相關客服人員都不清楚禁令。

禁令不能虛置，這條灰色利益鏈上都依附了多少利益主體，相關部門需要好好查一查了。好生意靠的是誠實守信，是合法經營，靠生鮮燈換來的好生意必然出事，吃不了兜著走。

分享讓更多人看到