近日，到安徽合肥旅游的王女士通過某旅游平台預訂了一家民宿。但當她到了地方后發現，房間實際地址與網頁上標注的地址不符，且相距很遠，“感覺被騙了！”王女士的遭遇並非個例。據報道，在黑貓投訴平台上，不少消費者提出類似投訴，有的消費者甚至反映預訂頁面標注地址與實際地點相差十幾公裡。

本來滿心歡喜准備入住心儀的民宿，沒想到實際場景和網上預訂時的介紹大相徑庭，消費者被迫在勉強接受和臨時尋找新的落腳點中二選一，失望窘迫可想而知。

消費者不知道民宿的具體地址，經營者肯定是知道的。在位置定位已經被廣泛運用的今天，實際地址與網頁上標注的地址存在明顯距離，用信號誤差解釋不通，無心的失誤恐怕也難以讓人信服。究其原因，無非是民宿地址關乎客流量，位置好的容易客人滿滿，地理位置不佳的自然客流相對較少。為了增加客流，一些經營者利用旅游平台審核漏洞，在住宿地址這個關鍵信息上“做文章”。此類房源一般強行“傍上”當地著名地標和熱門商圈，房源照片往往還有深度“美顏”的痕跡。通過提供虛假信息，經營者引誘消費者“千裡來投”，一旦因現實與預訂的信息不符，消費者人生地不熟，加之旅程時間安排、人員和行李較多、旅途勞累等因素，往往隻能被迫接受。即便消費者選擇退訂，也要承擔重新尋找住宿地點和打亂行程安排的后果。與消費者所付出的成本相比，發布虛假信息的經營者付出的代價則顯得輕如鴻毛。

民宿作為不同於傳統酒店的小型住宿設施，以其新穎的旅游住宿體驗受到消費者青睞，近年來發展迅速。然而，市場火爆的同時，各種亂象也是頻發。今年“五一”期間，因客流暴增，民宿訂單毀約、坐地起價等情況多有出現，這也暴露出個別商家誠信經營的素質仍待提升，民宿行業整體發展還存在不足。

作為服務行業，民宿經營者應該把誠信放在首位。消費者對民宿的需求是現實存在的，面對品質優良、價格合理的服務，自然願意為之“埋單”。靠欺騙手段給消費者下套，換來的隻能是消費者的“用腳投票”。

民宿平台方，也應切實履行審核責任。民宿房源上線后，相關平台應當負起篩選房源的責任，按照平台既有規則對房源進行嚴格審核，並加強日常監管。

在夏季旅游高峰期來臨之際，希望民宿經營者和相關平台能設身處地為消費者考慮，杜絕套路陷阱，剔除害群之馬，誠信經營，讓消費者能依據真實信息做選擇，讓游客能安心放心入住民宿。

分享讓更多人看到