工人日報：網約短租房無序裸奔，真該管管了

　　通過網絡平台在線選房、電子支付、密碼解鎖、拎包入住，房東和房客甚至可以無需見面，網約短租房這種“共享住宿”業態近年來發展迅速。此前，記者曾調查發現，網約短租房領域存在入住登記、消防安全、房源資質等方面問題。近日，記者進行了追蹤調查，發現相關問題依然存在。（見12月25日《北京青年報》）

　　沒有安全感就沒有幸福感。傳統住宿服務行業，有著相對嚴格的准入門檻和要求，但這是基於對安全的考量，想給行業一個更好的發展空間，想給旅客一個更舒適的住宿環境。

　　海恩法則認為，每一起嚴重事故的背后，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。今年以來，安徽警方已清理各類網約短租房506間，其中有涉黃涉賭窩點9處，共抓獲各類違法犯罪嫌疑人40余人。想想“與狼為伍”，豈不毛骨悚然？

　　在落實安全管理制度上，傳統住宿行業確實做得相對較好。僅僅拿住宿登記來說，如果不提供身份証，打車轉遍全城也很難找到一個“容身之所”。網約短租房雖然有一個很時髦的名字叫做“共享住宿”，其實其本質還是提供與傳統業態一樣的服務，與傳統業態的區別隻在於尋找房源和下單的方式不同。因此網約短租房依然應該執行傳統住宿業的相關規定，同時鑒於這種新業態自身的特點，還應該出台和制定一些有針對性的措施。

　　既然傳統住宿行業已經形成了較為完善的網格化監管、治理模式，那麼網絡短租房也應該適時浮出水面、走到陽光下，納入到治理框架中來。面廣量大、零星分散，通過網絡平台串聯，這是網絡短租房共同的監管難點。壓實網約短租房平台責任是提升治理效果的關鍵,因此“共享住宿治理必須首先明確平台責任，讓平台發揮出應有作用。

　　據國家信息中心預測，到2020年我國共享住宿市場交易規模有望達到500億元，共享房源將超過600萬套，房客人數超過1億人。網約短租房的安全短板不應該成為影響市場發展的障礙。

　　杜絕網約短租房的祼奔狀態，相關法律法規該制定的要制定、該完善的要完善。但新的措施出台前，現有的住宿行業標准對於在線短租市場依然適用。隻顧自己掙錢而把問題留給社會的想法，無論是線下還是線上都不應該被縱容。