錢江晚報：給郭靖黃蓉立像，有何不可

　　為金庸武俠小說中的人物郭靖、黃蓉雕刻塑像並落地湖北襄陽的事，近日在網上引起一番熱議。據荊楚網報道，幾年前當地擬將塑像放置在古城牆附近，作為漢江旅游風光帶夜景亮化工程的人文景觀，但因有人反對，認為“於史無據、嘩眾取寵”而暫停。

　　其實，郭靖、黃蓉的雕像早就雕刻好了，隻因屢遭反對而遲遲未能落地。當地去年甚至還專門聯系金庸先生的秘書，以落實雕像人物著作權等事宜。

　　對於能否在襄陽落地郭靖、黃蓉的雕像，我持贊同意見。原因很簡單，因為大家都知道郭、黃是文學作品虛構人物，所以反而不會出現與史實混淆的問題。在這裡，歷史是歷史，小說是小說，明明白白。再說，也沒規定雕像一定要出自歷史人物，而不能是文學虛構人物。雕像放在那裡，寫上人物介紹，不知道金庸武俠的人也不太可能曲解。

　　郭靖、黃蓉的故事並不是完全脫離史實，其背后描繪的南宋人民抗擊蒙古大軍入侵的這段歷史，可歌可泣，值得銘記。金庸筆下的郭靖，滿懷俠義報國情懷，比典型人物有過之而無不及﹔黃蓉雖然號稱“小東邪”，但在國家立場上從未有絲毫妥協退卻。這對夫婦最終戰死在襄陽城，既履踐了“俠之大者，為國為民”的理想，也迎合了人們對英雄人物的想象。

　　這樣的小說人物，為其雕刻一座塑像，有何不可？但凡歷史人物，多少都有一定的缺點，或者為人所不知的另一面，但郭靖夫婦作為小說人物，其優缺點、小心思都明明白白寫在作品上，無須擔心“劇情反轉”，不用擔心隨著時間變遷，人們觀念改變而對其態度逆轉。就像《射雕英雄傳》能夠激發人們對歷史的興趣，這對塑像也能引起游客對襄陽城及其歷史的興趣。

　　樹立郭靖、黃蓉的雕塑，也比有些地方爭搶某些傳說人物、小說人物的“所有權”要好。多年前，有幾個地方為爭搶所謂西門慶故裡，爭訟不休，幾乎淪為笑柄。而西門慶，這個《水滸傳》的虛擬人物，是一個不折不扣的惡霸。惡霸都有人想蹭流量，像郭靖、黃蓉這樣的正派人物，有什麼理由反對呢？

　　或許，當地可以雕刻一系列《射雕英雄傳》人物，形成一條文學人物長廊，這樣可以做強做大依托於武俠人物故事的旅游文化。這不是很有意思的事情嗎？