錢江晚報：“網紅”秒變“網黑”，素質跟不上成名速度

據澎湃新聞報道，近日，陝西西安一位陳姓業主向媒體爆料稱，她把房子租給一名女“網紅”，房子到期后，女“網紅”不見蹤影，留下了滿地的垃圾、狗屎和被狗咬爛的門框，並且拖欠了物業費、水費和取暖費共計3000元。

租客與房東，不僅是契約關系，更是一種難得的緣分，相互之間都應當好租好散。然而，現實中卻不乏有不太講究的租客，房間被搞得凌亂邋遢，不成樣子，甚至惡意糟蹋。每有這樣的消息傳出，都會引發公眾的譴責。比如長沙的李女士去年3月將一套公寓租給一年輕女子，前不久租約期滿收房時發現，屋內堆滿比人還高的垃圾，發臭生蛆，還有一隻死貓。小區物業出動16名保潔，垃圾車24次運送，次日上午才清理干淨。如此“盛況”，足以令人拍案驚奇。與之相比，女“網紅”當然稍遜一籌，但就欠費和一地狗屎等情節而言，主觀惡性程度基本如出一轍。

從某種意義上講，互聯網時代，網紅也是一種公眾人物，理應更注重自己的形象，這也是此事為何引起公憤的一個重要原因。公眾本來已經對類似的現象深惡痛絕，遇到一個連“普通人”都不如的“網紅”，心中積聚的怒火自然會噴薄而出。於是乎，視頻在網絡上傳開后，光鮮亮麗的“網紅”與“一屋狗屎”之間的強烈反差，迅速引爆輿情，公眾紛紛斥責，“網紅”秒變“網黑”，痛何如哉！

租住之時，雙方都應該簽過相應的合同，及時繳納相關費用和維護房間內的設施，是住戶的基本責任與義務。租房期滿玩欠費“失聯”，女“網紅”無疑違背了基本的契約精神和相關法律規定，理應承擔相應的民事責任。

金玉其外，敗絮其中。從道德層面審視，女“網紅”的節操更是碎了一地。一個連最基本的做人做事的規則和底線都不能遵守的人，何以成為擁有百萬粉絲的網紅？我們有理由擔心，她在網上會發布的內容將會傳遞怎樣的價值觀？如果這樣的人也會被很多粉絲“崇拜”，足以令人細思極恐。

正因如此，有憤懣不已的網友呼吁應該直接“全網封殺”。要不要封殺，當然要依法辦事，不能因為“一屋狗屎”就痛下殺手。但是，這位“一屋不掃”的女“網紅”，經過這一次風波之后，其苦心經營的形象恐怕會徹底毀了。這樣的代價，任性而為的女“網紅”可曾料到？

留下“一屋狗屎”的網紅固然只是個例，但整出各種奇葩出格行徑的“網紅”，卻時有聽聞。透過表象，其背后或許存在某種共同的因素。簡而言之，網紅作為傳播產業新的生產力和生產關系的一個符號，本質上是信息技術革命催生出來的。然而，催生的往往是早產兒。這些信息經濟的早產兒，是喝頭口水的人，出名和賺錢都太容易了，隨隨便便一個直播，可能就是幾萬幾十萬的收入。一言以蔽之，揩了網絡經濟的油，又對社會沒有責任，這或許才是所謂網紅素質差的根源。一旦產生這樣的感覺，整個人難免就會飄飄然起來，行為上就有可能失去對自己的基本約束。心中無所畏懼，視規則為無物，怎能不亂象百出？

身為網紅，不但應該掃好一屋，更應該時時拂拭心靈，謹防自己變成“網黑”。