觀點1+1

“金融養老”變詐騙坑老帶來啥啟示

蔣萌

2018年06月21日16:28  來源:人民網-觀點頻道
 

“金融養老”變詐騙坑老帶來啥啟示

背景:免費住養老院,還能拿利息,一家名為“愛福家”的機構,近年以此為宣傳噱頭在全國吸納了龐大的中老年群體加入。然而,前不久,這個號稱有強大背景支撐的公司突然關停,全國百萬會員傻眼,陷入養老金詐騙泥潭。

錢江晚報發表陳進紅的觀點:隨著中國“4︰2︰1”家庭結構數量的飛速增長,家庭養老難題正日益凸顯。近年來,全國多地發生此類養老服務詐騙案件,而且涉及金額都很巨大。行話說,老人的錢好騙不好賺,養老機構等涉嫌非法集資無非以下幾種:一是打著提供養老服務的幌子,以收取會員費、“保証金”,並承諾還本付息或給付回報等方式非法吸收公眾資金。二是以投資養老公寓或投資其他相關養老項目為名,承諾給予高額回報、或以提供養老服務為誘餌,引誘老年群眾“加盟投資”。三是打著銷售保健、醫療等養老相關產品的幌子,以商品回購、寄存代售、消費返利等方式吸引老年人投入資金。此類平台頻頻出現負責人攜款“跑路”的情況,究其原因,也大都因為這些企業從成立到破產的各個環節都沒能被納入到嚴格的金融監管之內,從而導致亂象滋生。有關部門能否及時跟進並落實監管顯得尤為重要。去年4月,在14部委處置非法集資聯席會上,民政部相關負責人提出,嚴控嚴查養老服務領域非法集資風險。養老服務是一個系統工程,完善養老服務需要形成制度合力。用制度激活民間資本對養老機構的投資熱情,讓正規養老機構能夠順利落地,同時更需要監管將伸向老人的黑手斬斷。

小蔣隨想:一次性繳納幾十上百萬元,可享受有關機構提供的包括住房、吃飯、醫療、護理在內的高端養老服務,而且這筆錢名義上還是屬於繳納者,只是由養老機構“代為保管”,幫助進行“資本運作”。上述“養老模式”,很多人都聽說過乃至接觸過。不少人對此也心存疑問,害怕錢被人卷走。但是,隨著“聽說”前期參加的老人過得不錯,有關機構似乎“兌現”了承諾,一些人難免動心。問題是,披著羊皮的狼只是偽裝一時,最終將凶相畢露。對此,老人們根本招架不住。或者說,養老對老人是等不起的,不少老人陷入此類騙局,說明養老市場需求龐大,印証了正規養老機構不足。這也給社會提出了新問題——隨著生活水平不斷提高,養老機構如何適應國人需求?傳統觀念裡,老人不願去養老院,是覺得那裡氣氛壓抑,死氣沉沉,甚至可能遭虐待,送老人進養老院的兒女,也被視為“不孝”。與此對應的是,如今體面、怡然、快樂的“養老產品”受到經濟條件尚可、思想開明的老人的歡迎,兒女同樣樂見其成,購買這種服務成為新時尚。無論是社會資本,還是管理部門,看到市場需求的多樣性了嗎?有沒有切實考慮滿足不同的需求?養老產業同樣要細化,既要有平價的、托底的(比例不能低),又有中產的、舒適的(份額在擴大),還有高端的、享受的(規模要適度)。這之中,社會投資要理性,政府指導須科學。針對不同的養老項目,給予不同的扶持,有效落實監管,是有關部門義不容辭的責任。隻有養老“良幣”做大做強,“劣幣”才沒有生存空間,老人們才能更好地安度晚年。

小蔣的話:大家好,我是小蔣。國事,家事,天下事,天天都有新鮮事。你評,我評,眾人評,百花齊放任君看。觀點各有不同,角度各有側重,隻要我們尊重 客觀、理性公正。

(責編:董曉偉、王倩)