公証監督搖號購房咋有“關系戶”？

公証監督搖號購房咋有“關系戶”？

背景：近日，西安樓市出現一份搖號關系戶名單，令許多網友驚呆。這份名單上，不僅包括了客戶姓名、電話、身份証號碼等信息，而且還多了個“關系明細”欄，注明了“關系戶”的部門、職務及其與購房者的關系，涉及西安市以及樓盤所在的長安區多個部門官員。

錢江晚報發表魏英杰的觀點：根據央視新聞的最新報道，長安區紀委表示，的確有公職人員向開發商打了招呼，介紹關系戶購房，但是具體涉及了多少人，他們通過什麼形式完成了交易，還有待進一步調查。換言之，這份名單具有一定的真實性。從去年開始，南京、西安、成都等地陸續實施了新售商品住宅公証搖號辦法，也就是由公証機構全程參與並錄像。在公証處的眼皮底下，還發生這麼大面積漏洞，這對購房搖號公証制度無疑是一種諷刺。這表明，即便是採取公証搖號的辦法，仍然可能存在漏洞和弊端，導致制度目標落空。必須及時堵住漏洞，體現公開公正。眼下，由於樓市調控，一些地方新建住宅與周邊二手房價格對比，已經出現價格窪地，於是出現了“買到就是賺到”的消費心理。當搖到一套房，明擺著與二手房存在幾十萬甚至上百萬元的價差，這無疑將加劇人們的投機欲望，也就會驅使部分人採取不正當手段去獲得資源。不得不說，這與樓市調控的初衷已有所背離，而要杜絕類似問題，也有必要檢討現行調控政策的偏差。

小蔣隨想：在某種程度上，搖號買房是一把雙刃劍——它在試圖限制熱錢涌入炒房的同時，也可能進一步凸顯“房以稀為貴”。究竟是利大，還是弊大，一時半會很難說清。但既然搞搖號，搖號的公平性必然備受關注。鑒於過去有開發商玩“惜售”，自行搞搖號，其中貓膩不少，如今一些地方在官方層面規定買房搖號，要求全程公証，按說公正性應該有保障。沒想到，西安卻曝出搖號也有“關系戶”，當地紀委証實確實有公職人員向開發商“打招呼”。人們不禁要問：某些人既當裁判員，又試圖“搶跑”，談何游戲規則？對膽敢作弊的公職人員，對利用權力以權謀私的人，難道不該嚴懲？進一步看，搖中號買到房立刻能賺百八十萬元，與樓市的調控初衷相符嗎？封堵搖號漏洞，將搖號進行到底，是不是就萬事大吉？部分二線城市大舉“搶人”引發樓市騷動，城市管理者是否預料到了這種結果，現有的措施（主要是限購與搖號）真的科學嗎？對此，有關地區的管理者將如何應對？

小蔣的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重 客觀、理性公正。