“甜蜜定制交友”究竟是什麼貨色？

“甜蜜定制交友”究竟是什麼貨色？

背景：近日，一款從海外舶來的交友APP“甜蜜定制”因其登上蘋果商店（中國區）免費社交類應用第一、免費總榜第五，引發關注。人們發現，這款交友軟件，本質上是一個“物化女性，挑戰公序良俗”的高級版“援交平台”。甜蜜定制微信服務號因違規已被封停。其在中國的主體公司“娛發信息科技（上海）有限公司”被中國（上海）自由貿易試驗區市場監督管理局列入經營異常名錄，原因為通過登記的住所或者經營場所無法聯系。

新京報發表新吾的觀點：從其創始人布蘭登·韋德的不少出格言論中，我們可以看出這款APP歪曲的價值觀。“年輕女孩被包養是給了她們自信”，“援交賦予女性追求幸福生活的可能”……雖然在中國的官網上，運營者將Sugar Daddy翻譯成了“成功人士”，但直譯出來，它就是“干爹/糖爹”。這樣的詞給人什麼樣的暗示，不言而喻。它雖然編織了一個個美好故事，但年老有錢的男人，隻消在這個平台上亮一下身家，年輕貌美的姑娘們，就奔著金錢與“美好生活”而來了。代價就是美好青春與肉體。平台上簡單粗暴的挑選標准暴露了一切——男性要填寫淨資產和收入，30萬起步﹔而“妹子”除了要填寫年齡、種族、身高、教育程度等基本信息，還有體形（較瘦—健美—勻稱—S形—微胖—偏胖—其他）、發色、是否吸煙喝酒等選項。試問，這是交友，還是挑選性伴侶？挂著“高端交友”的旗號為挑選“性伴侶”打掩護，著實體現了它的雞賊。有媒體早就指出，“甜蜜定制”在國外早就“臭名昭著”了，已被屢次批評，而且還鬧出過刑事案件。現在它又“空降”中國，自然是看中了中國龐大的市場。打著交友旗號為“包二奶”“找干爹”提供便利，嚴重違背公序良俗。有關方面該出手時，就應該出手。這樣的平台存在得越久，對社會的禍害就越大。

小蔣隨想：這種APP能登上軟件商店下載排行榜前列，一些下載者或許是抱有獵奇看看心理，還有一些人恐怕是真想“甜蜜”一下。由此，某些人的“三觀”不正，“包養”違背道德良俗，援交與賣淫嫖娼的關系，等等，都將面臨社會抨擊。人們還可能想到前幾年備受指責的“海天盛筵”上的所謂“淫趴”。“多金男”和“援交女”的金錢與肉體交易，會因為“淫趴”被整頓而消失嗎？“甜蜜定制”的出現，何嘗不是“交易中介”移植到了手機APP上，並且不限時間和地域。肉體交易也搭上了手機應用的快車，是值得思索的。從這一角度看，就算“甜蜜定制”被封殺，會不會有其他致力於當“老鴇”的軟件設計者與網絡經營者填補空白？所以，對管理者而言，應當像掃黃那樣，持續監督並打擊網上淫穢色情，努力維護網絡空間的潔淨，在傳播導向上對齷齪交易說不。某些人更別拿“求包養”“當干爹”是“自由”說事兒。這種行徑在道德層面根本上不了台面，試圖強詞奪理隻會暴露心虛。再者，騙子也出沒於網上，“愛財女”以為傍上款爺，沒准卻被騙財騙色，“多金男”以為搭上“嫩模”，未必不是遇上“酒托女”乃至敲詐連環套。高危的性行為蘊含多重隱患，“甜蜜定制”最終可能萬劫不復。

小蔣的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重 客觀、理性公正。