“在線人數122萬，參與答題的卻有140多萬，這是為啥？”“第六題總共7000多人答錯，復活的卻有1.3萬人，怎麼回事？”如果玩過直播答題，想必對這些質疑並不陌生，有網友甚至在最終通關的名單中，發現有重名者、粉絲為零的“僵尸用戶”。直播平台是否存在人數造假、獎金注水等行為，尚需專業技術認定，還不能斷言，但用戶對直播答題的質疑卻必須重視：以創新為名，也不能跨越“底線”。
直播答題是新玩法，但作為載體的平台卻有老問題。據我國相關法律法規，開展直播業務需要具備《信息網絡傳播視聽節目許可証》，然而現有的直播平台並非都具備完整資質。直播作為一種新媒體業態，兼具實時性強、表現形式多等優勢，不僅傳播效率高，而且受眾范圍廣。然而站上風口的各資方一味“撒幣”，縱容內容粗糙的劣質平台擠入公眾視野，不僅會破壞整個直播行業生態，還會對廣大受眾造成惡劣影響。用法律規范不良傾向，勢在必行！
是否有許可証，還只是直播答題面臨的眾多合法性問題之一。作為巨大的流量入口，如何保証參與者的隱私安全？如何避免在線人數造假、獲獎名單注水亂象，確保公平公正？有的節目一次性送出巨額獎金，是否依法納稅？這些問題看似細枝末節，實則決定直播答題能否健康發展，也關系到廣大用戶的切身利益。而除了完善相關法律法規、加強運營監管，也要直播平台提高答題過程的透明度、公開度，特別是涉及獎金分配、用戶參與的環節，應設置相應渠道，接受外界監督。
互聯網技術是時代發展的催化劑，推動新事物、新模式、新媒介層出不窮，造福人類生活。然而就像直播問答、直播平台一樣，“新”不代表著可以逾越規則的邊界，“有待完善”也不能成為損害公共利益的借口。如何依法直播、規范直播？如何更好地將以直播答題為代表的互聯網新業態、新形式納入法治軌道，實現規范、有序、健康發展，是平台方、監管者都繞不過去的時代課題。
前段時間，北京市相關部門破獲“Peepla”網絡直播平台傳播淫穢色情信息案，涉案公司首席技術官等8人被刑事拘留，此案成為我國同時追究直播平台和網絡主播刑事責任第一案﹔去年底，北京網信辦就持續傳播色情低俗信息、違規提供互聯網新聞信息服務等問題，約談今日頭條、鳳凰新聞客戶端負責人，責令企業關停部分頻道進行整改﹔不久前，北京網信辦針對“花錢買熱搜”問題約談新浪微博……執法部門雷霆行動，體現了依法規范互聯網發展的堅定立場。而當下處於風口浪尖的直播答題，更當以此為鑒，切忌挑戰法律。
當然，所有新生事物都會經歷成長期，甚至可能重塑既有利益格局。因此在守住規則底線的同時，即使稍有瑕疵，也不能隨意將新業態、新模式一棍子打死。直播答題亦是如此，隻有在法治軌道上循序漸進，不斷打磨雕琢、逐個破解難題，才能讓這場關於知識的游戲能長久地玩下去。
相關閱讀：
人民日報客戶端下載
手機人民網
人民視頻客戶端下載
人民智雲客戶端下載
領導留言板客戶端下載
人民智作
80秒看雪中武漢
