錢江晚報：炫富律師，低俗營銷不可為

　　近日，北京市盈科（深圳）律師事務所的張晴律師在社交網絡發表大量炫富言論引爭議。內容顯示，她在朋友圈發圖炫耀自己的奢侈品，自稱多家上市公司家族企業的股東追求過她。在介紹學歷時，她稱自己本科畢業於北京大學。在介紹工作時，她則稱自己是“亞太第一律師事務所的合伙人”。近日廣東省律師協會已經發了一份處理函，表示從相關渠道了解到張晴律師在網上發表的信息涉嫌虛假宣傳，請深圳市律師協會按照規定處理。

　　在網友發布的截圖中，張晴在微信朋友圈宣稱自己簽証面試時的一段場景：面試時背著花近5萬塊在巴黎買的2017年最新款包包，穿了平時開庭穿的整套Burberry襯衫，香奈兒13寸的黑色高跟鞋，在等待時將羊毛大衣搭在手腕上，偶爾看下卡地亞的表。一股炫富的腐臭味扑面而來。但很快，網友就從其發布的言論中發現疑點，比如，香奈兒並沒有所謂的“13寸的高跟鞋”，她難道是踩著高蹺去面試的？此外，她在“秀”名牌的同時，出現了常識性的產地錯誤。

　　說實在的，對於炫富的人，整個社會對其都是沒有好感的，郭美美就是一個很好的前車之鑒。有句古話形容得好：牆上蘆葦，頭重腳輕根底淺﹔山中竹筍，嘴尖皮厚腹中空！刻意牽強地炫名牌，隻能讓人覺得俗不可耐，望而生厭。炫耀隻能說明她的不自信。真相可能正如網友們所猜測的：她是缺什麼在“炫”什麼！

　　但有一種意見也值得注意，一些網友覺得她在自己朋友圈炫，有什麼違法？廣東省律師協會的處理是不是有點小題大做？比如有網友說：她願意怎麼寫就怎麼寫，又沒有違反法律，干啥要查她？

　　此言差矣。朋友圈好像是私密空間，但事實上已經是公開、半公開的平台，所以在上面發布的內容，同樣要遵守法紀。比如她稱自己本科畢業於北京大學，但北大法學院卻說她並非本學院的學生，可能是自考或者函授則未知。她說自己是盈科律師事務所的合伙人，但記者在深圳市律師協會的官方網站上，在“信息查詢”一欄輸入她的名字，顯示她2014年取得律師資格，2015年執業，是“專職律師”，並非合伙人。因為要成為合伙人必須執業滿三年，她連年限都不夠。

　　現在不清楚的是，這個張律師，發表炫富言論，到底是不是在通過這種手段搞營銷？但是不管怎麼說，炫富嘲貧的言語，顯然與社會主流價值觀格格不入。通過在執業過程中的虛假陳述來招攬顧客，更可能造成委托人乃至公眾的損失。所以，廣東律師協會並不是小題大作。