重講“三從四德”，女神們吃這套？

重講“三從四德”，女神們吃這套？

背景： “男為天，女為地，女子就該在最底層”，“打不還手，罵不還口，逆來順受，堅決不離”……老師還讓學員徒手刷糞坑，邊擦邊說：我的心比它臟。遼寧撫順的一個“女德班”開班，相關視頻讓人大跌眼鏡。

錢江晚報發表高路的觀點： 在他們眼裡，點外賣就是不守婦道，做家務是女人的本份，聽男人的話不容質疑，女人就是生育的工具、家庭的保姆、男人的附屬品。在他們眼裡，應該回到三從四德的年代。可是那是個什麼年代？三寸金蓮、貞節牌坊、女子無才便是德，有哪個不是浸潤了女性的血與淚，有哪個不是建立在犧牲女性的權利的基礎上的。什麼是女德，這個詞本身就帶著強烈的歧視色彩，是男權社會裡的專有名詞，是性別不平等的產物。它從根本上說不是產生於內心對道德的追求，人性的進化，而是外界強加的，是一群人對另外一群人居高臨下的審判。更讓人震驚的是一些女性身上的奴性。視頻裡的一些女性，不僅奉若圭皋，還深刻反省自己言行舉止的得失，自覺不自覺地往自己身上戴枷鎖。女德班死而不僵，受到一些人的追捧，說明，在我們這個社會裡，有一些根深蒂固的觀念並沒有被清除。這導致一有風吹草動，就可能死灰復燃。也說明我們在保護女性合法權益上還有不足，導致男權思想蠢蠢欲動，導致一些女性無力解決家庭問題，從傳統文化中尋找精神慰籍。這雖然已經不是什麼社會主流，甚至連細枝末節都算不上，可如果不能及時應對，它確實會對社會價值觀起到歪曲的作用。

小蔣隨想： 林子大了什麼鳥都有，這是我看到這個消息的第一感受。當下，女性的主流心理是崇尚“女德”嗎？如果答案是肯定的話，電視相親節目裡的很多女嘉賓怎麼顯得那麼“拽”，動不動就對說錯話的男嘉賓奚落嘲諷乃至群起攻之？如果男權真的依然興盛，“丈母娘的需求”為何在女方家是一種絕對權威？一些小伙何至於被難為得頭要撞牆？習慣了被寵著慣著的小公主與大小姐，憑什麼去受“婦道女德”的氣？說到底，如今許多女性在家庭和社會中的底氣挺足，千辛萬苦把閨女養大的人家更不允許自家女孩受大男子主義的欺負，男方家如果不懂事，那個男人隻能打光棍。至於“女德班”為什麼能偶爾冒個頭，一方面可能是出於噱頭炒作，這年頭靠找罵、借雷人言行出名的人和事並不少見﹔另一方面，保不齊有個別女性試圖以低三下四的姿態，去留某些“有錢或有權就變壞”的男人的心。這種想法與做法十分荒謬，如果一個男人輕視一個女人，女人還以卑賤的姿態對待男人，男人怎麼可能高看並珍視女人？相反，男人會更厭惡這個女人，並且變壞的男人本來就不值得挽留。男女平等是現代社會追求的目標，但什麼都五五開，是理想化的，不根據男女生理差異人性化地處置，反而不公平。男女之間相互取長補短，分工合作互為彼此，才能實現家庭和睦，這也是社會和諧穩定的基石。

小蔣的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重 客觀、理性公正。