無論是傳統武術，還是搏擊格斗，都需要面對大眾、面向現代、面向科學，吸引並培育更多心態健康的愛好者

　　傳統武術和現代搏擊哪家強？剛剛過去的“五一”假期中，因為一則“MMA（綜合格斗）選手約戰太極拳師”的視頻，這個比雙方年齡還大的老話題，持續引起不同人群的口水戰。盡管視頻中的對陣雙方都宣稱自己僅代表個人，但從太極拳師倒地的那一刻起，傳統武術就已經置身巨大的質疑聲中。

　　我們不鼓勵任何脫離正規賽場、裁判和比賽規則的私下比試﹔哪門哪派功夫強，也是一個過於業余的話題，通常屬於嗑著瓜子的電視觀眾。但對於很多傳統武術的粉絲而言，這次私下比試顯然讓他們“傷了感情”。從上世紀80年代《少林寺》《霍元甲》等武俠影視劇熱播開始，在不少人眼裡，中國武術便已超出了體育運動的范疇，有更多民族的、文化的內容。伴隨著這股武術熱，“Kungfu”（功夫）也逐漸走出國門，成為中國文化的一個亮眼標簽。在這樣的整體文化背景下，成都武館裡的這場“對決”，難免會惹人注目。僅憑一場私下的比試就斷定傳統武術“不行”，也顯得過於武斷。

　　需要承認，傳統武術和現代搏擊是兩回事。正如國家體育總局武術運動管理中心相關負責人所說：武術是中國傳統文化，在中國有這麼多年的發展歷史，現在是承載全民健身功能的。太極拳等傳統武術項目，有著眾多練習者和愛好者，是一項有著廣泛基礎的群眾體育運動。與之相比，包括MMA在內的現代搏擊運動，已經成為發展較成熟的競技體育模式，規則明確、訓練科學、賽事完備，商業化程度也很高。對照這一標准，傳統武術尚有一定的距離。而且，現代搏擊中“擊倒、降服對手”的基本規則，很多傳統武術的愛好者也並不完全接受。在他們看來，傳統武術還肩負著健身、表演、養生、文化等諸多功能。可以說，傳統武術和現代搏擊是兩套系統，中間還隔著一道門檻。

　　在傳統和現代之間，武術界人士可能要認真思考，究竟是要向現代體育搏擊轉型，還是要走大眾健身的路子？固然，這兩者以前並無太大差別，在國民普遍缺乏健身設施的年代裡，讓體弱多病的孩子習武，也是很多家庭的選擇。然而，在世界體育搏擊產業日益成熟的今天，傳統武術要凸顯自己的技擊傳統，走向賽場和擂台，就必須完成艱難的現代轉化。傳統武術套路在規則、賽制等方面已經相對成熟，也包含著豐富的技擊方法，但畢竟與更重視實戰的現代搏擊運動不同。而實現這一轉化，離不開和世界范圍的同行交流切磋，取長補短，從而在新的時代環境下發揚光大。

　　對此，傳統武術愛好者既不必憤憤不平、摩拳擦掌，亦不必沮喪。這些年，國內武術界的不少有識之士，一直嘗試引進國際上成熟的商業比賽模式，發掘傳統武術中的技擊傳統。在這方面，柔道、跆拳道等其他國家的類似項目，同樣走過一條推廣、傳播、改造的轉化之路，並通過進入奧運項目，光大門楣，收獲了世界各地的練習者。而對於MMA這樣在世界范圍發展迅猛的格斗產業，本身就曾得益於李小龍的格斗理念，也產生了張鐵泉等優秀的中國選手，未來在開拓中國市場時，需要通過更多良性的宣傳推廣，走好自己的商業化之路。

　　一個被浪漫化的武林，或許已經不復存在。作為現代社會中的體育運動，無論是傳統武術，還是搏擊格斗，都需要面對大眾、面向現代、面向科學，吸引並培育更多心態健康的愛好者。

　　《 人民日報 》（ 2017年05月03日 05 版）

分享讓更多人看到