建設世界科技強國，我國目前還面臨一些瓶頸，科技創新能力特別是原創能力還有較大差距。創新依賴科學家的頭腦，而科學家的頭腦是最難把握的。許多研究創新的學者認為，不存在某種創新處方，可以據此萬無一失地實現創新。然而，科技創新還是有一定規律可循的，“勞逸結合”就是其中之一。

　　王國維在《人間詞話》中說：“古今之成大事業、大學問者，必經過三種境界：‘昨夜西風凋碧樹。獨上高樓，望盡天涯路。’此一境也。‘衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴。’此二境也。‘眾裡尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。’此三境也。”從科技創新的角度來理解和詮釋這一段名言，可以說第一境界是高瞻遠矚、選准目標，第二境界是苦心孤詣、廢寢忘食，第三境界是豁然開朗、得心應手。這三重境界歸納起來，可以稱作“勞逸結合”，因為科技創新成果往往是在“勞”（第一、第二境界）的基礎上、在“逸”的狀態下（第三境界）得出的。與此類似，德國物理學家赫爾姆霍茲和法國數學家彭加勒認為，科技創新有兩個階段：第一個階段是醞釀階段，科學家在充分掌握相關資料的基礎上煞費苦心地探索﹔第二個階段是啟發階段，科學家往往在不經意的情況下頭腦中出現了創意或問題解決方案。例如，古希臘物理學家阿基米德面對給國王金冠稱重的問題，百思不得其解。但在一次洗澡時，腦中忽然出現了解法。他為此激動萬分，大叫“我找到了”。又如，德國化學家凱庫勒研究苯分子結構，幾乎到了山窮水盡的境地。他面對著火爐在沙發上昏昏睡去，突然在夢中出現一串原子像金蛇一樣狂舞，最后咬住了自己的尾巴。醒后，凱庫勒受夢境的啟示，發現了苯分子的環狀結構。阿基米德在洗澡時的靈感和凱庫勒的夢境，都是在極度辛勞后頭腦放鬆的時候出現的。

　　當然，科技創新中的“逸”並不是放棄研究或耽於享樂，而是經過一些放鬆時刻，使頭腦擺脫種種成見的束縛。要想經過“山重水復疑無路”的艱辛積累，達到“柳暗花明又一村”的暢快頓悟，往往需要突破思維定勢。美國細胞生物學家德漢說，先入之見是創造性的禍害。因為這些先入之見會讓人一下子跳到某個結論，難以打開新的局面。擺脫先入之見的辦法是讓頭腦放鬆、讓思維自由游蕩，充分發揮想象力，實現“思維變軌”，將本來不相干的東西聯系起來。美國化學家赫希巴赫說，在創新時，你在探索一個我們沒有答案的問題，這是挑戰、是冒險。這時需要的不是將腦子集中在某一點上，而是讓它漫游、游蕩﹔可以做一些與研究無關的事，例如去森林散步，讓頭腦去它不熟悉的領域逛逛。他說，正因為你在這個不熟悉的領域是新手，這種幼稚、天真和質朴往往能讓你萌生創造性的頓悟。赫希巴赫本人運用聯想思維，把本來不相干的東西聯系起來，用交叉分子束方法研究化學反應，設計了“分子束碰撞器”和“離子束碰撞器”。這些成就使他獲得了諾貝爾獎。

　　科技創新中的“勞逸結合”，還意味著百忙之中要下一著閑棋。在很多棋局中，有些落子看似閑棋，其實不閑，是對主要棋步的長線配合，是棋手的主動布局，說不定在什麼時候會發揮意想不到的作用。一些基礎研究就像科學創新中的閑棋。基礎研究孕育著創新的潛能，但我們不知道基礎研究成果何時可以轉化為生產力。如果我們忽視“勞逸結合”的創新規律，急功近利、操之過急，不能給予這種貌似離創新目標頗為遙遠的基礎研究足夠支持，就很可能失去創新的機會。當年，英國首相訪問法拉第的實驗室，法拉第向他展示電磁感應現象，首相問他：“這有什麼用？”法拉第反問道：“那你說小孩兒有什麼用？”眾所周知，似乎離實際生活很遠的電磁感應理論，后來被廣泛應用於電工、電子技術、電氣化、自動化等諸多領域，大大促進了社會生產力發展。這個故事啟發我們，要大力支持基礎研究。陳毅同志曾經指出，中國是一個大國，我們要有遠見。讓一部分科學家從事基礎理論研究工作，其意義、其作用從長遠來看，是很重要的。這些論述在今天仍然有很強的現實意義。

　　（作者為中國社會科學院哲學研究所研究員）  

　　《 人民日報 》（ 2017年04月24日 16 版）

分享讓更多人看到