工人日報：“葫蘆娃”訴“跑男”被罵，節目人氣旺就有理？

　　版權面前，沒有任何一次維權是應該被無視的，更沒有任何一次侵權可以是理直氣壯的。

　　因綜藝節目《奔跑吧兄弟》（簡稱“跑男”）中含有大量與動畫片《葫蘆兄弟》內容相似的情節，《葫蘆兄弟》所屬公司認為著作權被侵犯，將前者的制作及傳播方訴至法院，請求判令立即停止著作權侵權及不正當競爭行為，對侵權行為消除影響及賠償經濟損失200萬元。日前，北京海澱法院已受理此案。（見4月12日《北京青年報》）

　　《葫蘆兄弟》起訴《奔跑吧兄弟》侵權，立即引發大量關注與討論。這本是一場版權之爭，然而由於《奔跑吧兄弟》受熱捧，對《葫蘆兄弟》形成了人氣上的碾壓，一些網友竟將關於版權的討論引入謾罵的歧路，似乎侵權有理、維權該罵。

　　根據《著作權法》規定，作者享有作品的著作權，未經著作權人許可擅自發表、使用、篡改他人作品的行為構成侵權。《奔跑吧兄弟》未經授權大量模仿、使用了《葫蘆兄弟》中的內容，由此看來,其侵權的嫌疑很大。當然，最終結論要看法院判決，在判決結果出來前，《葫蘆兄弟》的維權行動應當得到理解與尊重。

　　然而，一些人等不及法院的審理便急忙聲討“葫蘆娃”。在他們看來，明星節目因為人氣火熱、市場價值大就高人一等，使用他人版權內容非但不是侵權，而且是對被使用者的抬舉——網絡輿論大有因節目熱播聚集人氣而顛倒版權之爭黑白的趨勢。如此“人氣決定一切”、以熱度和能量來判斷是非的觀點，非常荒謬，人氣背景和輿論氣勢對正常的權益探討形成了不正常的壓制，令人不安。

　　無論結果如何，《奔跑吧兄弟》被訴都為其他熱播明星綜藝節目敲響了警鐘。很多熱播綜藝節目人氣高、影響力大，但又往往容易忽視版權意識，存在擅用他人版權內容的情況。其實，從版權層面來講，無論侵權方是熱播節目還是普通電視節目，無論版權方是名人名家還是普通作者，他們在版權上的權益都是平等的，都應當得到客觀公正的對待。

　　《葫蘆兄弟》維權遭冷嘲熱諷，反映出當前一些人版權意識不足。版權面前，沒有任何一次維權應該被無視，更沒有任何一次侵權可以理直氣壯。期待更多明星節目能夠增強版權意識，千萬別做知識產權保護的反面教材。