工人日報：鋼企“野蠻生長”隱藏多少秘密？

如果當地政府部門一開始能嚴格依法依規辦事，不給違規項目開“綠燈”，何來日后的“尾大不掉”？如果有關部門在問題萌芽時就對其採取嚴厲措施，而不是縱容和“呵護”，哪有后來的種種“無奈”？如果一些官員摒棄不合理的經濟發展理念，約束所謂的“政績”沖動，重視公眾的舉報，“怪胎”哪來的生存空間？如果一些銀行不給違規項目貸款，又怎麼會有呆壞賬之憂？

據《工人日報》2月27日報道，近日，甘肅蘭鑫鋼鐵有限公司因違法違規建設鋼鐵項目，遭省政府嚴厲通報，14名當地官員被問責。這家企業在國家“去產能”的政策背景下，無備案、無環評、無產能置換等手續，卻“頂風作案”，雖然屢屢進入國家環保、工信、安監等部門的“黑名單”，但卻在當地屢上“紅榜”。目前，甘肅已將蘭鑫鋼鐵作為警示教育的典型，反思違法違規建設鋼鐵項目的嚴重后果，確保落后產能淘汰出清、“僵尸企業”應退盡退，堅決防止出現類似弄虛作假行為。

一個在供給側結構性改革背景下被列入化解過剩產能的行業，一家屢被國家有關部門警告、通報和責令查封的企業，卻在“黑榜”“紅榜”加身的蹊蹺中“野蠻生長”長達數年，這個怪胎的生存軌跡暗含多少不為人知的秘密，值得拷問。

悉數這家企業的前世今生，其“野蠻生長”的背后閃爍著一些近乎荒誕的怪現象。如果說項目上馬與國家要求禁止以任何名義、任何方式新增鋼鐵產能和項目“同步前行”，生產時置國家化解鋼鐵行業過剩產能於不顧，在各方質疑下“頂風作案”，屢遭舉報、通報、責令停產后“不收手”，這些已經令人瞠目的話，那麼當國家有關部門將其納入“黑名單”，當地政府卻讓其屢上“紅榜”，就更加令人困惑和不解了。限電不能讓其止步，舉報無關痛痒，“黑榜”傷不到，處罰成“廢紙”——這家企業的底氣可謂“強悍”。

其“野蠻生產”的背后，許多因素也是似曾相識。比如，有人為其提供“保護傘”﹔當地有的政府部門有令不行、有禁不止，將國家三令五申不得新增鋼鐵產能當成耳旁風，對有關部門的處罰置之不理﹔為了GDP和所謂“政績”，有些官員給其加“光環”，為其“站台”，大事化小、小事化了﹔有關部門的通報、經濟處罰數額太輕，不能讓其傷筋動骨﹔企業貸款綁架了銀行，要淘汰落后產能就會牽扯巨大債務，當地政府的腰杆硬不起來。

盡管這家企業的“野蠻生長”已被叫停，但相關方面不能“好了傷疤忘了疼”。如果當地政府部門一開始能嚴格依法依規辦事，不給違規項目開“綠燈”，何來日后的“尾大不掉”？如果有關部門在問題萌芽時就對其採取嚴厲措施，而不是縱容和“呵護”，哪有后來的種種“無奈”？如果一些官員摒棄不合理的經濟發展理念，約束所謂的“政績”沖動，重視公眾的舉報，“怪胎”哪來的生存空間？如果一些銀行不給違規項目貸款，又怎麼會有呆壞賬之憂？

反思“野蠻生長”背后的成因，防止類似現象的重現，更多的地方應以此為鑒，防患於未然，對本行業、本地區是否存在類似現象保持高度警惕，發現類似苗頭及時將其遏制於萌芽狀態。

敬畏權力、敬畏法律，謹慎用權，守土有責，不能只是口號，而應該成為實實在在的行動。