蒙冤獲賠者頻被騙，善后是否到位？

蒙冤獲賠者頻被騙，善后是否到位？

背景：坐了23年冤獄，去年拿到巨額國家賠償的四川綿竹人陳滿近日再度引發關注。因為他投資百萬維卡幣卷入傳銷被騙：這個項目宣稱，投資100萬一年后就能拿到900萬的回報。最終，傳銷公司關門，騙子們卷款跑路。

錢江晚報發表項向榮的觀點：凡是蒙冤入獄一二十年、獲得高額國家賠償的人，出獄后基本上都成了傳銷公司以及各類騙子們眼中的肥肉：佘祥林、趙作海等皆不例外。為什麼這些人這麼容易被騙？多年冤獄讓他們遠遠脫離現實社會，對那些有備而來、高新騙術武裝到牙齒的騙子們毫無免疫力。這就牽扯出一個疑問：國家賠償的責任，是不是在對那些蒙冤入獄的人發完賠償款后就可以止步了？我以為，不能。有人覺得，國家公權力的手伸得太寬，會導致一系列的后遺症。但是，我們可以委托給一些社會組織或者准社會組織來完成這方面的工作。比如，社區機構就是一個比較不錯的選擇，社會有能力關心蒙冤出獄者的再培訓再教育。這樣的努力可以嘗試起來了。雖然，能不能辨別是非、有沒有賺一桶金的能力是每個人的私事，但是，讓蒙冤出獄者重新獲得辨別是非、重新生活的能力，是國家對他們義不容辭的責任。

小蔣隨想：無論是坐冤獄之人，還是地方權力與司法機關，或許都懷有一種“盡快了結，別再相見”的心態。這種心態並非不可理解——含冤坐牢之人希望盡快過上新生活，與時時被管制與監視永別﹔犯錯的司法與權力機關受到社會指責，好不容易熬過輿論的風口浪尖，事態漸漸平息，不願“再給自己找麻煩”。問題是，含冤坐牢多年之人其實不具備立刻融入社會的能力，有關部門不該對前者“賠錢就算完”。必須指出，冤案多年終得洗刷是近兩年才集中出現的，是司法改革不斷推進、法治公平正義有效彰顯的結果。與此同時，蒙冤者出獄后會有怎樣的際遇，管理者該如何持續善后，沒有經驗可循。鑒於佘祥林、趙作海、陳滿相繼在出獄后被騙錢財，有關部門是不是也該反思善后工作是否到位？當然，有關幫扶不能“用力過猛”，不能讓“苦主”產生逆反心理。善意提醒，誠摯幫助，不可或缺，當事人能感受得到。

邯鄲招商騙局理當適用“終身追責”

背景：媒體報道，2008年下半年，自稱“韓國現代建設集團”的企業通過引資招商，多次與邯鄲市政府接洽，經過一系列考察、“認証”、簽約的過程，雙方在2009年正式舉行了“現代（邯鄲）國際汽車貿易城項目”簽約儀式。后來，韓國現代集團發函稱，與邯鄲市政府合作的所謂“韓國現代建設集團”是冒牌貨，與韓國現代集團沒有任何關系。

中國青年報發表王秀寧的觀點：邯鄲市政府累積劃撥了高達6億元的財政配套補貼，而項目本身卻爛尾，部分房產還被法院查封凍結。可以說，這是一個造成極大損失的招商引資項目。這不是一場復雜的騙局，邯鄲市政府官員曾組團考察對方公司，對方用了在現代集團出租寫字樓辦公的伎倆，使其信以為真，簽訂了協議。官員求政績、求發展的心態可以理解，但是，企業名字翻譯錯誤，企業資質審核失誤，實在太不應該了。假如項目沒有爛尾，地方政府會不會一直沒有發現，抑或將錯就錯呢？由於邯鄲市有關部門沒有給出足夠的自証証據，我們有理由懷疑：在這起招商騙局中，也可能有人明明知道問題卻無所作為﹔這場騙局之所以能夠暢行無阻，同樣不排除有政府“內鬼”暗中協助的嫌疑。邯鄲市政府招商引資被騙，8年后才被媒體曝光，具體造成了多少損失，政府還沒有公布明確的數據。而政府同樣未能公布的，是誰應該對此負責——當年負責招商引資的官員今何在？假如沒有問責，在招商和造城的沖動下，權力的欲望仍然會壓制理智，可能繼續出現內鬼迎接“李鬼”的局面。

小蔣隨想：十八屆四中全會就已明確提出：“建立重大決策終身責任追究制度及責任倒查機制”。十八大以來，倪發科、郭永祥、陳柏槐、陽寶華等副省級以上官員，都是在退居二線乃至退休后被調查。換言之，即便邯鄲市政府被冒牌“韓國現代”所騙發生在8年以前，當時對項目拍板的官員可能已離任或退休，但在終身追責的大背景下，有關人員不應免於被紀檢監察機關調查，若涉及瀆職或腐敗，應交由司法機關依法懲處。在重大決策被証實是重大失誤、造成重大損失時，不能再以“花錢買教訓”、“下不為例”等敷衍了事的所謂檢討蒙混過關，不能以責任人已離職或退休為由“拉倒”，同時新官又不理舊賬。違法必究、終身追責已成為新常態，邯鄲市政府上當受騙的責任人不能裝成“沒事人”。懲處是讓失職瀆職者自食其果，也是對后來人以儆效尤。

小蔣的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重 客觀、理性公正。