“租友”過年沒有想象的那麼火

“每逢佳節被催婚”，臨近春節，很多單身青年又開始發愁了。於是，租個對象回家過年，成了一些單身者的無奈選擇。繼“租女友”后，近年來，也出現了租男友現象，據說日租金超千元。(1月18日中國新聞網)

就像臘八要喝臘八粥，過年要吃餃子一樣，每年隨著春運大幕的開啟，關於租女友、租男友的話題都會如約而至。房子可以租，車子可以租，男友女友皆可租來一用，商業社會看來真是無所不能，隻有想不到的，沒有搞不定的。

不過作為一個旁觀者，筆者一直有個疑問：這租男友，租女友真的如傳說中那麼火嗎？翻看此類新聞就會發現，裡面的主人公多是小芳、阿雨、婷婷之類的名字，一看就不是有身份証號碼的。好吧，畢竟“租人”這樣的事情有點驚世駭俗，出於保護當事人隱私的考慮，用個化名也可以理解吧。

再看裡面的內容，從“出租”的價格，到“租售”的方式幾乎都是“據了解”、“據某某透露”之類的模糊字眼，缺少具體的事實支撐。要麼就是某記者登錄某租友網站，打探了一番租友市場價格，然后妙筆一揮，寫成一篇新聞。如果再能請上幾名所謂的法律專家做一番點評，那就更有信服力了。

筆者懷疑，火爆的租友新聞背后到底有多少真實的成交數字。最起碼筆者周圍尚未發現誰的女友是租的，誰的男友是假扮的。更沒有發現哪個單身狗花錢租友回家過年，他們要麼是一個人吃飽，全家不餓型，有那租男友租女友的錢，還不如省下來給自己換個新手機呢？至於那些自身條件好的單身者，底氣就更足了：哥們有車有房有錢，姐姐“白骨精”一枚，走到哪都是搶手貨，用得著去租友嗎？

當然，也不能說所有的租友新聞都在造假，不排除有個別人被逼婚太急，不得已用這種方式應付家人，但這樣的事情畢竟少，不是普遍現象，所以沒必要大肆渲染。更不應該讓大家覺得租男友租女友是很普遍，很時髦的事情，引得一幫姑娘小伙躍躍欲試，就有點誤人子弟了。前兩天就有這樣一則新聞，說一名小伙想租個女友回家過年，在網上打出了“誠租女朋友回家過年，高薪白吃包住”的帖子，不想被騙子看到，設計步步引誘，未見面先被騙去8萬多。后來更是被騙至賓館一頓暴打，強迫小伙轉賬15萬元。

所以，對租女友、租男友最好還是少宣傳，看看那些所謂的租友網站，有幾個正規的？聽聽那些香艷的“出租”故事，有多少真實的？又是一年返鄉季，有了對象的可以開開心心一起回家過個好年，還是單身的也沒必要太焦慮，別看家人催的急，哪怕今年你還是一個人拎著包回家過年，等待的依舊是媽媽張羅的一桌好菜，團圓。