近來，在《法律的界碑》一書中讀到一句引人深思的話，“腦袋是金子的，但他的腳卻是泥的”。話中所指，正是哲學家弗朗西斯·培根。不少人都知道培根在哲學史上頗負盛名，那句流傳至今的“知識就是力量”，更是婦孺皆知。然而，與之形成鮮明對比的，是他在政壇上的作為：培根曾任掌璽大臣、總檢察長、大法官等職務，位高權重卻屢屢受賄。

　　古今中外，有“金子般的腦袋”，卻因“泥做的腳”而脫離正軌者，不在少數。就拿黨的十八大以來查處的領導干部來說，不少人都能力突出、才干卓越，卻因守不住廉潔的底線，而葬送了大好前途。一失萬無，一旦踏入腐敗的深淵，不管能力如何，終究難逃黨紀國法的懲罰。

　　對於黨和國家而言，培養一名領導干部不易。看著有“金子般的腦袋”者誤入歧途，讓人扼腕嘆息之余，也引人深思：領導干部靠什麼杜絕“泥做的腳”？想來，有這樣“三靠”。

　　杜絕“泥做的腳”，靠的是不斷校正信念指針。在電視專題片《永遠在路上》裡，雲南省委原書記白恩培坦言，隨著職務提升，年齡變大，看著商人們住豪華房子、坐豪華車、買私人飛機，思想就拋錨了，也追求像商人一樣的物質生活。這樣的獨白，道出了許多落馬官員共同的心路歷程。其實，所謂的“拋錨”，照見的正是心中的“指針”偏了方向。是為公還是為私？是為人民還是為自己？一旦“指針”偏了，久而久之，就會陷入“人見利而不見害，魚見食而不見鉤”的陷阱，甚至觸礁沉船。相反，“心在人民，原無論大事小事﹔利歸天下，何必爭多得少得”，始終葆有這樣的理想信念，航線才不會跑偏。

　　杜絕“泥做的腳”，靠的是同志間的真誠幫助。新中國成立后，開國將軍徐海東在遼寧大連休養。凡來人探望，將軍常問：“政治上犯錯誤沒有？經濟上多吃多佔沒有？生活上和老婆離婚沒有？”將軍夫人提醒說：“多年不見的老戰友，怎麼好這樣問？”將軍卻回答：“淨說好聽話，算什麼老戰友！”徐海東的“三問”，直接、尖銳，甚至可能讓聽者難堪，卻真誠真摯，飽含熱情，就像一針“預防針”。這樣的提醒多了，“泥做的腳”哪還有存在的空間？嚴是愛，寬是害。多一些將軍“三問”，少一些言行“藝術”，多幾句諍言規勸，少一點諱莫如深，才能讓貪腐的暗疾不沾身。

　　杜絕“泥做的腳”，靠的是監督之燈長亮不熄。對於領導干部而言，監督就是一盞探照燈，把自己擺在監督裡，習慣在燈下工作，貪腐的病毒就無所遁形，“碰紅線”的思想就難以萌芽。而不受監督的權力則是通向腐敗的捷徑。給自己畫一個“特區”，拒絕監督、逃避監督，隻會南轅北轍，再好的金剛之身也會變得鏽跡斑斑，不堪一擊。說到底，監督不是“找茬”，而是“消毒”，經常開展批評與自我批評，抓早抓小，防微杜漸，讓“紅紅臉、出出汗”成為常態，才不會讓自己絆倒自己。

　　一文雖微，能污清白人格﹔萬金價昂，難收公道人心。常思當官為了什麼？我有幾個諍友？有沒有把自己擺在“燈”下？眼前才不會有迷霧，心中才不會染塵埃，才能真正杜絕“泥做的腳”。

　　《 人民日報 》（ 2017年01月12日 04 版）

分享讓更多人看到