評論最新 500 條 第206條 - 第107條 上一頁 下一頁

·人民網評:劉老根會館被指破壞文物,板子該打誰 [08月23日]
·人民網評:“留言板” 架起連心橋,開啟直通車 [08月16日]
·人民網評:別讓生命淪為事故頻發的犧牲品 [07月24日]
·人民網評:紅十字會該如何重獲公眾信任? [07月06日]
·人民網評:暴雨致積水嚴重,城市內澇是考驗更是拷問 [06月24日]
·人民網評:高考作文題是教育改革的試金石 [06月08日]
·人民時評:“蘿卜招聘”是人之常情,百姓的孩子就該“陪讀”? [05月30日]
·人民時評:“臭不要臉局長”的道歉有點假 [05月26日]
·人民時評:某些央企屢審屢犯的“病症”如何“治療”? [05月23日]
·人民時評:安徽電力“車改”,好一場權力自肥游戲 [04月28日]
·人民時評:像打擊買官要官一樣,打擊賣官送官 [04月24日]
·人民時評:縣級醫院改革啟動能否讓基層“名醫”多起來 [04月04日]
·人民時評:從審計署公布京滬高鐵1.87億資金被挪用說起 [03月28日]
·快評:如何看待“十二五”經濟目標年均增長7% [03月05日]
·人民時評:黨委新聞發言人 技巧重要理念更重要 [02月28日]
·人民時評:公車私用要繳費,應避免羊毛出在牛身上! [02月24日]
·人民時評:溫總理“唯一標准”說促官員政績考核方式轉變 [02月15日]
·人民時評:公車用GPS監控,這個可以有! [01月30日]
·最高科技獎得主是如何“多管閑事”的 [01月20日]
·人民時評:狠剎違規收送購物卡之風,減少“節日到、干部倒” [01月02日]
·人民時評:撞人后暴打受傷母女,“警服男”咋這麼狂? [12月08日]
·人民時評:誰再亂拉閘限電,就該摘烏紗帽 [11月30日]
·人民時評:被抓把柄、拽辮子,官員如何"逃離"網絡 [11月23日]
·神木模式能否變為神州模式 [09月15日]
·人民時評:全國人口普查,如何更好的畫地圖查房子數人頭 [09月06日]
·人民時評:深化改革是深圳三十而立的最好禮物 [08月26日]
·人民時評:哀悼舟曲遇難同胞彰顯生命尊嚴 [08月15日]
·落實教育公平亟需祛除三大頑症 [07月19日]
·像汪洋一樣重視網絡 [07月02日]
·人民時評:警惕駕校淪為“馬路殺手”的搖籃 [06月11日]
·王家嶺救援如何拍成電影才是對國慶獻禮 [06月03日]
·人民時評:破除武大郎、周扒皮等思維,讓“才為我用” [05月31日]
·人民時評:南寧那7成敲不開的經適房內到底住的啥人 [05月25日]
·人民時評:嚴防"一棟大樓建起來,一批貪官倒下去" [05月21日]
·人民時評:化解深層矛盾是治本之舉 [05月17日]
·人民時評:我們該靠什麼減少民眾上訪? [05月10日]
·人民時評:品總書記"讓廣大勞動群眾實現體面勞動" [04月28日]
·人民時評:國旗再為遇難同胞而降,公民尊嚴得到伸展 [04月21日]
·合浦血案2死5傷的沉重警示 [04月13日]
·人民時評:嚴防黑惡勢力戴"紅帽子"尋靠山 [04月12日]
·人民時評:官員復出不可怕,就怕官員亂復出 [04月01日]
·人民時評:“茶杯門”事件的三大疑團 [03月27日]
·人民時評:深圳執法員月薪逾萬,釋放了啥信號? [03月25日]
·人民時評:該如何看待“全裸”鄉政府? [03月16日]
·人民時評:人社部細答網友,誰該臉紅? [03月16日]
·快評:溫總理“上海和北京的發展不能代表整個中國” [03月14日]
·人民時評:代表委員敢言背后的民意期待 [03月10日]
·快評:讓每個居民都“住有所居” [03月05日]
·快評:教育投入要到位,監管花錢也要到位 [03月05日]
·人民時評:全國兩會,懷百姓之心謀民生之利 [03月02日]
·消除工資“被增長”,引入差異指標是有益一步 [02月25日]
·人民時評:“得罪不起”!如此腐敗理由暗藏何種玄機 [02月10日]
·人民時評:春運,買到票只是起點不是終點 [02月02日]
·人民時評:“性幻想”入題,自主招生“開放”一點又何妨 [01月27日]
·人民時評:政府門衛憑啥說"政府隻管大事不管小事" [01月12日]
·新論:鹽業壟斷當破,但政府不能做甩手掌櫃 [01月08日]
·快評:向溫總理學學說實話,官員切莫報喜不報憂! [12月27日]
·人民時評:貪官不廉政但很勤政,功夫都用在哪了?! [12月25日]
·人民時評:群體性事件多發的原因何在? [12月22日]
·人民時評:品縣長對釘子戶的告誡“不要以卵擊石” [12月18日]
·人民時評:校園踩踏悲劇為何屢屢發生? [12月09日]
·人民時評:校園踩踏悲劇為何屢屢發生? [12月08日]
·人民時評:手機掃黃,對制黃、傳黃環節一個都不能放過! [12月02日]
·人民時評:如何讓老百姓能花錢、敢花錢、會花錢 [11月30日]
·人民時評:高層力挺,網絡反腐如何走得更好 [11月21日]
·人民時評:北大的“中學校長實名推薦制”能走多遠 [11月11日]
·人民時評:“晒”權力清單,走向取信於民的逗點 [11月05日]
·人民時評:60年教育史,宏大敘事背后的民意脈動 [10月06日]
·人民時評:民警因出警慢被關禁閉,為何受到網友熱議? [09月26日]
·人民時評:溫總理為何要給政府工作報告加六個字? [03月17日]
·人民時評:從政協委員稱官員管理會毀掉大學說起 [03月10日]
·人民時評:我們為何如此關注政府工作報告? [03月08日]
·人民時評:為溫總理“積極准備官員財產收入公開”叫好! [03月04日]
·快評:有感於溫總理“我願意把在線交流進行下去” [02月28日]
·快評:溫總理為何要“舊話重提”? [02月28日]
·人民時評:溫總理和網民互動,一曲溫暖的“網事” [02月28日]
·人民時評:知名國企高管“全軍覆沒”,誰之過? [02月27日]
·人民時評:不妨將總理溫情凝鑄成制度善意 [02月19日]
·人民時評:拿什麼根治官員虛假政績? [02月17日]
·人民時評:從溫總理的演講說到“感動中國”特別獎…… [02月12日]
·人民時評:教育部答復人民網網友,一次溫情的互動范本 [02月01日]
·人民時評:曝光官員消費清單,不能僅靠網友爆料 [01月24日]
·人民時評:馬?關注阿勒泰官員財產申報釋放積極信號 [01月22日]
·人民時評:春運,“思想不滑坡,方法總比困難多” [01月19日]
·人民時評:官員“財產要經得起晾晒”緣何受熱捧? [01月08日]
·人民時評:重溫2008十大話題,我們更好前行 [01月03日]
·人民時評:網絡暴力第一案,警鐘為誰而鳴? [12月25日]
·人民時評:深化改革是對改革開放30年的最高致敬 [12月18日]
·人民時評:30年,從"吃飯要糧票"到"顧客是上帝" [12月13日]
·人民時評:當干部考察是為了完成出國指標…… [12月05日]
·人民時評:以生命的名義,拒絕"吃不起,隻好等死" [11月25日]
·人民時評:對國家取消百項行政事業性收費的思考 [11月18日]
·人民時評:從30年中國人衣裳變化看“精氣神” [11月17日]
·人民時評:品“中國最牛高校”校長的卸任感言 [11月07日]
·人民時評:三招齊下鏟除“封口費”生存土壤 [11月04日]
·人民時評:重視胡總書記說的了解民意“重要渠道” [10月31日]
·人民時評:不要讓聽証會異化為“聽漲會” [10月24日]
·人民時評:北京私車限行為何如此“惹眼”? [10月13日]
·人民時評:如何看這一“中國政壇新氣象” [10月09日]
·人民時評:省長為何說“政府越公開,群眾越擁護” [10月03日]