評論最新 500 條 第202條 － 第103條 上一頁 下一頁

·人民網評：“留言板” 架起連心橋，開啟直通車 [08月16日]
·人民網評:別讓生命淪為事故頻發的犧牲品 [07月24日]
·人民網評：紅十字會該如何重獲公眾信任？ [07月06日]
·人民網評：暴雨致積水嚴重，城市內澇是考驗更是拷問 [06月24日]
·人民網評：高考作文題是教育改革的試金石 [06月08日]
·人民時評：“蘿卜招聘”是人之常情，百姓的孩子就該“陪讀”？ [05月30日]
·人民時評：“臭不要臉局長”的道歉有點假 [05月26日]
·人民時評：某些央企屢審屢犯的“病症”如何“治療”？ [05月23日]
·人民時評：安徽電力“車改”，好一場權力自肥游戲 [04月28日]
·人民時評：像打擊買官要官一樣，打擊賣官送官 [04月24日]
·人民時評：縣級醫院改革啟動能否讓基層“名醫”多起來 [04月04日]
·人民時評：從審計署公布京滬高鐵1.87億資金被挪用說起 [03月28日]
·快評：如何看待“十二五”經濟目標年均增長7% [03月05日]
·人民時評：黨委新聞發言人 技巧重要理念更重要 [02月28日]
·人民時評：公車私用要繳費，應避免羊毛出在牛身上！ [02月24日]
·人民時評：溫總理“唯一標准”說促官員政績考核方式轉變 [02月15日]
·人民時評：公車用GPS監控，這個可以有！ [01月30日]
·最高科技獎得主是如何“多管閑事”的 [01月20日]
·人民時評：狠剎違規收送購物卡之風，減少“節日到、干部倒” [01月02日]
·人民時評：撞人后暴打受傷母女，“警服男”咋這麼狂？ [12月08日]
·人民時評：誰再亂拉閘限電，就該摘烏紗帽 [11月30日]
·人民時評：被抓把柄、拽辮子，官員如何"逃離"網絡 [11月23日]
·神木模式能否變為神州模式 [09月15日]
·人民時評：全國人口普查，如何更好的畫地圖查房子數人頭 [09月06日]
·人民時評：深化改革是深圳三十而立的最好禮物 [08月26日]
·人民時評：哀悼舟曲遇難同胞彰顯生命尊嚴 [08月15日]
·落實教育公平亟需祛除三大頑症 [07月19日]
·像汪洋一樣重視網絡 [07月02日]
·人民時評：警惕駕校淪為“馬路殺手”的搖籃 [06月11日]
·王家嶺救援如何拍成電影才是對國慶獻禮 [06月03日]
·人民時評：破除武大郎、周扒皮等思維，讓“才為我用” [05月31日]
·人民時評:南寧那7成敲不開的經適房內到底住的啥人 [05月25日]
·人民時評：嚴防"一棟大樓建起來，一批貪官倒下去" [05月21日]
·人民時評：化解深層矛盾是治本之舉 [05月17日]
·人民時評：我們該靠什麼減少民眾上訪？ [05月10日]
·人民時評:品總書記"讓廣大勞動群眾實現體面勞動" [04月28日]
·人民時評:國旗再為遇難同胞而降,公民尊嚴得到伸展 [04月21日]
·合浦血案2死5傷的沉重警示 [04月13日]
·人民時評：嚴防黑惡勢力戴"紅帽子"尋靠山 [04月12日]
·人民時評：官員復出不可怕，就怕官員亂復出 [04月01日]
·人民時評：“茶杯門”事件的三大疑團 [03月27日]
·人民時評：深圳執法員月薪逾萬，釋放了啥信號？ [03月25日]
·人民時評：該如何看待“全裸”鄉政府？ [03月16日]
·人民時評：人社部細答網友，誰該臉紅？ [03月16日]
·快評：溫總理“上海和北京的發展不能代表整個中國” [03月14日]
·人民時評：代表委員敢言背后的民意期待 [03月10日]
·快評：讓每個居民都“住有所居” [03月05日]
·快評：教育投入要到位，監管花錢也要到位 [03月05日]
·人民時評：全國兩會，懷百姓之心謀民生之利 [03月02日]
·人民時評：“得罪不起”！如此腐敗理由暗藏何種玄機 [02月10日]
·人民時評：春運，買到票只是起點不是終點 [02月02日]
·人民時評：“性幻想”入題，自主招生“開放”一點又何妨 [01月27日]
·人民時評：政府門衛憑啥說"政府隻管大事不管小事" [01月12日]
·新論：鹽業壟斷當破，但政府不能做甩手掌櫃 [01月08日]
·快評：向溫總理學學說實話，官員切莫報喜不報憂！ [12月27日]
·人民時評：貪官不廉政但很勤政，功夫都用在哪了？！ [12月25日]
·人民時評：群體性事件多發的原因何在？ [12月22日]
·人民時評：品縣長對釘子戶的告誡“不要以卵擊石” [12月18日]
·人民時評：校園踩踏悲劇為何屢屢發生？ [12月09日]
·人民時評：校園踩踏悲劇為何屢屢發生？ [12月08日]
·人民時評：手機掃黃，對制黃、傳黃環節一個都不能放過！ [12月02日]
·人民時評：如何讓老百姓能花錢、敢花錢、會花錢 [11月30日]
·人民時評：高層力挺，網絡反腐如何走得更好 [11月21日]
·人民時評：北大的“中學校長實名推薦制”能走多遠 [11月11日]
·人民時評：“晒”權力清單，走向取信於民的逗點 [11月05日]
·人民時評：60年教育史，宏大敘事背后的民意脈動 [10月06日]
·人民時評：民警因出警慢被關禁閉，為何受到網友熱議？ [09月26日]
·人民時評：溫總理為何要給政府工作報告加六個字？ [03月17日]
·人民時評：從政協委員稱官員管理會毀掉大學說起 [03月10日]
·人民時評：我們為何如此關注政府工作報告？ [03月08日]
·人民時評：為溫總理“積極准備官員財產收入公開”叫好！ [03月04日]
·快評：有感於溫總理“我願意把在線交流進行下去” [02月28日]
·快評：溫總理為何要“舊話重提”？ [02月28日]
·人民時評：溫總理和網民互動，一曲溫暖的“網事” [02月28日]
·人民時評：知名國企高管“全軍覆沒”，誰之過？ [02月27日]
·人民時評：不妨將總理溫情凝鑄成制度善意 [02月19日]
·人民時評：拿什麼根治官員虛假政績？ [02月17日]
·人民時評：從溫總理的演講說到“感動中國”特別獎…… [02月12日]
·人民時評：教育部答復人民網網友，一次溫情的互動范本 [02月01日]
·人民時評：曝光官員消費清單，不能僅靠網友爆料 [01月24日]
·人民時評：馬馼關注阿勒泰官員財產申報釋放積極信號 [01月22日]
·人民時評：春運，“思想不滑坡，方法總比困難多” [01月19日]
·人民時評：官員“財產要經得起晾晒”緣何受熱捧？ [01月08日]
·人民時評：重溫2008十大話題，我們更好前行 [01月03日]
·人民時評：網絡暴力第一案，警鐘為誰而鳴？ [12月25日]
·人民時評：深化改革是對改革開放30年的最高致敬 [12月18日]
·人民時評：30年,從"吃飯要糧票"到"顧客是上帝" [12月13日]
·人民時評：當干部考察是為了完成出國指標…… [12月05日]
·人民時評：以生命的名義，拒絕"吃不起，隻好等死" [11月25日]
·人民時評：對國家取消百項行政事業性收費的思考 [11月18日]
·人民時評：從30年中國人衣裳變化看“精氣神” [11月17日]
·人民時評：品“中國最牛高校”校長的卸任感言 [11月07日]
·人民時評：三招齊下鏟除“封口費”生存土壤 [11月04日]
·人民時評：重視胡總書記說的了解民意“重要渠道” [10月31日]
·人民時評：不要讓聽証會異化為“聽漲會” [10月24日]
·人民時評：北京私車限行為何如此“惹眼”？ [10月13日]
·人民時評：如何看這一“中國政壇新氣象” [10月09日]
·人民時評：省長為何說“政府越公開，群眾越擁護” [10月03日]
·人民時評：國家免檢產品資格何以成了遮羞布？ [09月19日]
·人民時評：一切生命都有尊嚴，一切生命都有夢想 [09月12日]