县政府辟谣闹乌龙，瞒报矿难需彻查

县政府辟谣闹乌龙，瞒报矿难需彻查

背景：8月11日，山西省和顺县吕鑫煤业四采区发生一起滑坡事故，坊间传言有多人在矿难中遭掩埋。和顺县官方则宣称无人员伤亡，还行政拘留了一名“造谣”网友。8月15日上午和顺县政府又通报，吕鑫煤业发生矿难，4人死亡5人失踪。县政府新闻办工作人员表示，“之前我们都被蒙蔽了”，吕鑫煤业总经理投案自首后，才交代了矿难情况。县煤炭管理局局长被就地免职，发帖者已被解除行政拘留。

新京报发表观点：既然县煤炭局负责人带领煤矿五人小组成员和露天煤矿巡查组事发次日上午就进行了实地调查，并询问了现场作业人员，想必不难搞清楚真相。即便矿企心存侥幸，设法遮掩隐瞒，也确实瞒过了调查组的眼睛，那么网络上众多网民发布的事故信息，也可以成为调查组深入调查核实的线索。矿难发生后，没有查清事实、追究相关责任人，反倒忙着打击所谓谣言，等到煤矿负责人投案自首，才“恍然大悟”，当地管理者的作为让人大跌眼镜。地方政府除了要打击真正的谣言，更要看到网帖背后的社会真相。与其想当然地将网上信息视为谣言，动用行政、司法力量打击，还不如将其作为一个察知幽微、明辨是非的便捷渠道。和顺县矿难事件中有太多的疑点，不排除背后有什么猫腻。现在，和顺县煤炭局局长已被撤职，因发布伤亡消息被拘留的人员已释放，但追问不应停止。

小蒋随想：地方管理者当然不希望闹出人命，因为管理者会因为重大安全事故承担责任，所以在心理上非常希望听到事故无人员伤亡的报告。但是，真相终归不是任人打扮的小姑娘。管理者不能只是乐于接受“想象中的真相”，而不去仔细调查核实“现实中的真相”。本例中，若真如和顺县官方所言“之前被蒙蔽”，至少说明当地负有严重失察之责，“辟谣反而是谣言”严重损害当地政府的公信力。和顺县此前急吼吼地抓说真话的网友，更折射出一种简单粗暴的“封口”思维，并无实事求是的态度。如今，撤一个煤炭局局长的职，将“错拘”的网友释放，造成的恶劣社会影响就能消散吗？进一步看，瞒报源于怀有侥幸心理，自首源于丧失侥幸心理，矿企负责人前后持两种截然不同的态度，有没有不为外人所知的玄机？矿难本身就够值得深刻反思、堵漏、悲伤的了，又出了瞒报与县政府通报前后打脸。既然如此，该彻查的不能再稀里糊涂。

女大学生嫌母亲给钱少咋理直气壮？

背景：近日，浙江义乌一妈妈发帖称，她的女儿在杭州读大学，她每月给1200元伙食费，购物的费用另计，但读大学的女儿嫌少，表示同学的生活费是她的好几倍，并反问自己“是不是亲生的”。

中国青年报发表王彬观点：生活费这东西，因人而异，因地而异，究竟给子女多少生活费算合适，并没有标准答案。这件事真正的讨论价值，恐怕在于女儿言论中体现出的扭曲价值观。年轻人希望多得到一些生活费，改善一下物质生活，本来也无可厚非。但是，这位女儿已经长大成人，却依然只顾自己的物质享受，对父母没有最起码的尊重和理解，把对他们的索取当成理所应当，只有埋怨，没有付出，俨然一副升级版的“公主做派”，就实在说不过去了。这样的年轻人感受不到人情冷暖，缺乏最起码的道德观念，只能建立起极端利己的扭曲价值观。现实中也有很多大学生会考虑到父母的不容易，以勤工俭学的形式一边补贴生活，一边磨砺自己，这便是学生主动解决生活费困境的正面案例。其实只要两代人之间多一些理解，生活费问题本不该是制造亲子冲突的源头，这件事应该为许多疏于子女教育的家庭敲响一记警钟。

小蒋随想：许多中国家庭常常缺少应有的界限。具体表现是，父母觉得儿女永远是孩子，要为孩子包办各种事情，包括上哪所大学，学什么专业，全额供给学费与生活费，毕业又帮着找工作，帮着买房买车，儿女找不到对象，父母成天上相亲角转悠，儿女生了第三代，又是爷爷奶奶姥爷姥姥负责带。一些成年儿女一方面觉得父母的所有钱物都该归儿女，享受父母的照顾心安理得，管父母要钱毫不脸红；另一方面又想获得“独立自由”，对父母的说教与叨唠十分反感，可一遇到问题，还得回家找爹妈。说白了，这是父母与子女没有将对方视为“独立的人”，在“爱”的名义下相互不设基本界限。必须指出，成年子女有成年子女的生活，成年子女要为自己的人生与选择负责，包括人格独立、行为独立、经济独立皆是如此。父母不是不可以帮衬成年子女，但不能像照料襁褓中的婴儿那样把成年儿女惯成“长不大的孩子”。就大学生生活费而言，即便父母有一定经济能力，也不是子女想要多少，父母就得给多少。父母在该给儿女“断奶”、让其自立时不能踌躇，儿女也别一边要自由一边要啃老。

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重 客观、理性公正。