十二届全国人大常委会第十八次会议近日分组审议人口与计划生育法修正案草案。修正案草案明确，禁止以任何形式实施代孕。对此，审议中有委员认为，对代孕不能一棍子打死。

　　代孕是一个相当复杂的议题。一方面，有观点认为对没有生育能力的夫妻而言，放开代孕是保障他们生育权的应然之举。另一方面，代孕又蒙上了灰色的利益色彩。在完全隐秘的状态下，无论是委托夫妻还是代孕妈妈，都处在一个高风险、无保障的环境之中。呼吁严格禁止的意在重申其违背伦理、挑战公序良俗的一面；呼吁放开的则是为了保障代孕涉及各方的权益。

　　无论是放开、禁止，还是渐进式规范，都有各自的理由。比如有人认为，在初期禁止商业性代孕而鼓励无偿代孕，就好比禁止买卖血液而鼓励捐献血液一样，既能保障满足社会需求，也能完善监管。这一方向，也并非不可探索。归根结底，对代孕这一争议问题，法律必须走在现实的前面。法律诞生的过程，就是调和不同声音、谋取最大公约数的过程。从这个意义来看，以修法为契机，广泛听取社会各方面的不同声音，争取早日对代孕行为取得共识，正当其时。将这一长期游走在灰色地带的话题拿到公开的立法过程中阐述、博弈、商讨，本身就是一种对社会现实务实的呼应和关注，值得鼓励。 （章门仁）

(来源:广州日报)

分享让更多人看到