人民网
人民网>>观点>>每日最新评论

宋潇:检讨书写得好是“事后诸葛亮”

2015年12月18日16:38 | 来源:荆楚网
小字号
原标题:宋潇:检讨书写得好是“事后诸葛亮”

  东莞一名高中生许磊(化名)因晚修玩手机被老师发现,手机被没收,并被要求写检讨书,该同学不仅洋洋洒洒写下了一篇满满2页纸的记叙文,还引用了诸多历史典故。今日,这一篇检讨书在网络上广为流传,众多网友大赞该生“是人才!”(12月17日《广州日报》)

  上课玩手机被老师没收,罚写检讨理所应当,如果还要在检讨书上显摆一些“花拳绣腿”,那么不知这位学生是真正意识到错误了还是只是做了一个炒作噱头?网友们都在称赞该学生是人才,殊不知,这种强扣的高帽子会助长学生犯错无底线的风气。

  晚修玩手机被老师没收,罚写检讨的重点不是该不该没收的问题,而是该不该玩手机?晚修课也是课,同样都是学生的学习时间,上课玩手机自然会受到处罚,这不应该被质疑。但是,被没收了手机还想着在检讨书上做文章的学生,真的体悟到检讨书的意义了吗?无论检讨写得再好,都不能掩盖上课玩手机是不务正业的事实,同样,若是一开始就好好学习,注意到自己在检讨书上的文采,还会有时间在课上玩手机?

  诚然,不得不否认社会中确实存在此类“人才”,往往平时默默无闻的人冷不丁会干出“惊天动地”之事,放在这位学生身上,似乎有点“屈才”的意味。但是并不是所有这样的人都能让我们刮目相看,也不是所有的人才走得都是正道,还是会存在哗众取宠的情况,作为旁观者的我们禁不住要问了:检讨书写得那么好还去玩手机干嘛呢?

  很多时候,人们就是太会反省自己了,“事后诸葛亮”人人都会做,但是为什么要等到出现错误后才大彻大悟呢?如果能在错误发生之前就此打住,哪会存在那么多的“马后炮”?换句话说,这名学生有文采就该用到实处,若仅是停留在手机上的五颜六色,谁知道是在查资料还是闲聊?

  笔者阅读了该学生公布在网上的检讨书,其中有这样一句话:“这个世界不会给那些曾经深处黑暗的人触摸光明的机会,但我相信老师您可以为这个世界打开一道通往光明的铁闸门,为这冷酷的世间散下真善美的种子,为这世间传播温暖。”我不得不佩服这名高中生的文字功底确实不错,可见平日里课外阅读涉猎广泛,但是佩服的同时也存在质疑,看似华丽的一句话放在求老师还手机的语境下,不是滥用辞藻吗?而且惩罚这名学生写检讨的老师居然还会对这样的行为持默认立场,这能叫人尽其才?

  如今,“奇葩辞职信”、“奇葩请假条”层出不穷的同时,许多网友的观点也似乎还是停留在看热闹的层面上,没有了解到事件本质原因,为什么要去戏谑调侃?谁说检讨书写得好就是学霸了?这不是在降低学霸们的档次吗?仅靠纸面报道就给犯错误的学生一个勉强的托辞,学生心思没有放在正道上,还用“条条大路通罗马”的理由作为开脱的借口,这不得不说是学生的无奈,也是网友盲目评论的悲哀。认识错误应当严肃自省,过于调侃似的检讨书只会是一场无厘头的闹剧而已。

  通俗地说,检讨就是对自己曾经犯下的错误深刻反省、严肃追究,但是如今的检讨书似乎变了味儿,万能检讨书屡见不鲜的同时,还有人对搞怪的检讨书拍手叫好,不知道那些叫好的人是基于怎样的心理,检讨书写得好将来就能成为国家栋梁?

  稿源:荆楚网

(来源:荆楚网)

分享让更多人看到

返回顶部