10月17日，有网友爆料称，上海地铁8号线上一名戴眼镜的男子在车厢内随地吐痰，在被遭乘客指责后，不但不知悔改，还不断用污言秽语咒骂其他乘客，并不顾及坐在他身边的老人和小孩。随后，该男子遭到人肉搜索，其照片和身份信息被多个微博和微信公众号公布、转发。（10月19日澎湃新闻网）

　　先是在地铁车厢内随地吐痰，然后是辱骂其他乘客，用“渣男”来形容如此行径的男子真是一点都不为过。这位“渣男”也顺理成章地激起了众怒，唤醒了广大网民的“古道热肠”。刹那间，在网络上，谴责声不绝于耳，谩骂声此起彼伏。然而，似乎再严厉的谴责和谩骂都无法浇灭网民心中的怒火，于是乎“人肉搜索”重出江湖。无所不能的网民们，“人肉”出了“渣男”的身份信息、照片、微博和微信号等等，仿佛要将“渣男”的一切都暴露于人前，接受大众的审判。

　　然而，说到这，笔者不禁惊出了一身冷汗。脑海中浮现的是古时候犯错的人被游街示众的场景。在网络“人肉”出个人的信息和隐私，然后肆意曝光，这种“网络示众”与古时候的游街示众又有何分别？别说是无德之人，就算是法律认定的犯罪分子也拥有隐私权和名誉权。而作为普通的网民大众，对于任何人和事我们都只拥有道德评判的资格，却没有道德审判的权利，更没有曝光他人隐私信息的权利。因此，笔者认为，“人肉搜索“必须有度，特别是在涉及隐私权利的时候。

　　不得不说，“人肉搜索”作为近年来新兴的舆论监督武器，对于假、丑、恶现象的深入揭露和抨击起到了重要作用，在某种程度上维护了社会正义。就新闻中的事件来说，网民对“渣男”进行“人肉搜索”的初衷也是为了惩恶扬善。但是，我们不应该让一件事情从一个极端发展为另一个极端。一方面，“人肉”“渣男”要适度、不越界，即在不侵犯其隐私的前提下，揭露其无德的相关信息，以实现教育和警示的目的；另一方面，要注重“人肉”的准确度，即在“人肉搜索”过程中注重信息的真实性，在抨击“渣男”无德之时守住自身的道德底线，不编造谎言、谣言更不传播谎言和谣言，不让“人肉搜索”成为谎言和谣言传播的“扩音器”，从而避免造成不必要的伤害。相信在“度”的约束下，对地铁“渣男”的“人肉”将收获更多。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)

分享让更多人看到