9月6日，南京交警发布消息，称几月前的宝马车肇事案的犯罪嫌疑人王季进，经司法鉴定“其作案时患有急性短暂性精神障碍，有限制刑事责任能力。”事发于6月20日，南京某路口一辆宝马轿车将一辆马自达牌轿车撞成两截，马自达车中乘客与司机飞出跌落地面，当场死亡。专家分析称，“对王季进的量刑或会有从轻或者减轻的影响，同时对于其肇事后逃逸行为的定性也可能有一定影响。”（9月7日中国网）

　　铁证如山，事故如血，然而临近判决时南京官方出来辟谣。现已查明，肇事时，王季进驾驶速度高达195.2公里／小时，同时存在闯红灯行为。在直行、左转信号均为红灯的状态下，肇事嫌疑人驾车从左转弯车道直行通过路口，引发事故，并逃逸现场。接下来就是公开审理，给出判决的阶段，南京官方现称，经南京脑科医院司法签定所开具证明，王季进患有急性短暂型精神障碍，或将“从轻发落”。从头至尾，对证明的自信显得胸有成竹，对法律的解读显得随心所欲。

　　案件悬而未决2月有余，最终通报突现“急性精神病”难以服众。为何如此重大交通事故拖了2个多月，警方并不拖沓，10余天之内，完成了事故鉴定调查和证据收集，并于7月4日抓获逃逸嫌疑人，何以在审理宣判时患上了“拖延癌”，迟迟悬而未决。到如今，翻出了某脑科医院的证明，发明了一个急性、间歇性精神病，这个节骨眼儿上，是一块“挡箭牌”，还是临时颁发的“免死金牌”。

　　嫌疑人患病是真是假？如果早有精神病，平日生活却没有具体表现，难道是突发？相关交通部门也难辞其咎，不论哪种精神病患者，都不应获取驾照，都是不可预防的马路杀手。人命关天，命案责任不容推卸，必须要有人来承担，如若草草了之，南京交通恐陷入“灯下黑”。直至9月6日晚，受害人家属才收到《鉴定意见通知书》，通知书上并未对鉴定过程做详细描述，家属表示对鉴定结果并不认可。“我想知道鉴定书上关于作案时的精神状态是如何鉴定出来的？”，受害人家属或将申请重新鉴定。笔者觉得，重新鉴定很有必要，一定要寻一家全国性权威医疗机构，最好能查出患病时间及病史。

　　从时间上，若不能开具此前发病先例的证明，则无法证明嫌疑人在肇事前患病。既然是“急性”精神障碍，难保不是事故发生后，甚至可能囿于担惊受怕，整日逃逸躲藏，最后被自己吓出来的。专家就是“砖家”，居然可以鉴定出，王季进在作案时患有急性精神障碍，然后证明案发时发作，实在是“惊才绝艳”，相信该院医疗水平将大上一个“台阶”。

　　法治制度不能总网开一面，如若真是“精神病”，就该早日发现、及时施医；如若真是“临时工”，就该及时教育、立德塑能，事发后的各种“奇葩”理由，不过是推卸责任的借口。既然能大摇大摆出来，开着宝马一路横冲直撞，造成何种严重不良后果，理应承担相应的严厉惩罚，不能让千奇百怪的突兀声明引起群众的诟病，更不能让五花八门的曲折手段钻了法律的空子。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)

分享让更多人看到