主人公孔乙己在咸亨酒店里，面对别人对其偷书的质问，喃喃道，“窃书不能算偷！窃书，读书人的事，能算偷么？”这是鲁迅所著的《孔乙己》里“窃书不算偷”的典故，几分迂腐、几分自嘲跃然纸上。

　　不久前，现实生活中竟也发生了一起真人版的知识分子窃书事件。女硕士胡某从自己工作的某北京高校图书馆陆续“拿”走近400套古籍，这些书多为清代、民国时期古籍，其中不乏保存完整的极为珍贵的善本。经在古旧书网站上拍卖，卖得百余万元。

　　整桩事件令人痛心，值得反思。

　　先说胡某本人，利用职务之便，随意将古籍带回家，并贩卖牟利，侵害了单位公共财产，践踏了社会之于高校、高校之于其本人的信任。其法律意识之淡漠，可悲、可叹。

　　此外，胡某将窃来的珍贵善本轻而易举地通过旧书网站与网上书店销售，渠道之畅通也令人惊讶。网站不问货源渠道，只看书籍珍贵与否。试问，如果不建立起必要的监督与责任追究机制，此后类似事件是否会再次发生？

　　当然，高校图书馆管理中出现漏洞也当反思。公共图书馆对于善本的管理是极其严格的，读者借阅需要经历层层关卡，但严格不仅应针对读者，也要针对内部工作人员，唯如此，才能避免监守自盗。

　　记得一次去高校图书馆采访，工作人员整理珍贵古籍时，满是爱意与珍惜，并因拥有其他图书馆没有的古籍而感到荣耀。细细想来，这才是一名图书馆工作人员对古籍应有的态度。

　　窃书也算偷，当引以为戒。

　　《 人民日报 》（ 2015年08月06日 17 版）

分享让更多人看到