17日，朋友圈突然被广大网友刷屏：“建议国家改变贩卖儿童的法律条款拐卖儿童判死刑！买孩子的判无期 ！”相关话题引起了社会各界的广泛关注和热烈争议。(新华网6月18日)

　　话题争论的焦点在于：大量网民在微博、微信朋友圈等社交平台表态支持一律死刑，而法学界、社会学界则多从专业角度提出反对意见。作为非专业人士的一方，在看到一幕幕被拐孩子的悲惨照片之后，普通民众“爱子情切”、“血浓于水”的情感被迅速点燃，支持死刑的热情高涨；而法学界、社会学界解释，一律死刑的做法对于防止拐卖孩子行为没有显著作用，而且也不符合罪行相称的法律原则。

　　从上述争议可以看出，民众的真实情感表达，值得理解，同时也需要被尊重，专业人士的理性分析，有理有据，也该被考量。事实上，拐卖妇女儿童情节严重的罪犯被判死刑，在我国不是没有先例。至于“是否该一律判死刑”，虽然双方所持观点不一致，但在目标上是绝对统一的，那就是保护孩子。为此，在保护孩子方面，社会各界有一点是达成共识的，即目前法律在对买孩子一方的惩罚偏轻。

　　在电影《亲爱的》的里面，亲生父母千辛万苦找了自己的孩子，但是想要回孩子，却是只能靠抢。这样的场景在很多拐卖妇女儿童的电影中都有呈现，现实生活中也真实存在。买孩子的人们能公然对抗法律和正义，里面有对买回孩子的情感不舍、对付出金钱的“义正言辞”，还有对法律的无知，甚至漠视。

　　当前的法律实践中，对买孩子的人是打击的盲点。按照法律规定，如果收养或收留方没有虐待行为，就可以免于处罚。而买孩子的人，大多是出于兴旺人丁的目的，伤害儿童身体的行为很少存在，所以在解救儿童成功之后，买方受处罚的情况很少。

　　事实上，买孩子一方虽然在行为上不存在或很少发生伤害孩子身体的行为，但买方主观上有明确的犯罪意图，而且存在购买孩子的犯罪行为，同时，买卖行为对于孩子来说，虽不伤身，还很伤“心”，被拐孩子所受的心理创伤，也是真实存在的。

　　目前法律忽视了买方对儿童和家庭造成的伤害，执行对买方处罚较轻或不处罚的规定。正是这样的规定为买方市场提供了生存的“沃土”，加上拐卖儿童的高收益和儿童本身无法完全指证人贩子的低风险，使得拐卖儿童犯罪长期存在。

　　对拐卖方一律死刑，对买方一律无期徒刑，虽然多少掺杂了民众的感性成份，但也充分表明了民众对拐卖儿童的深恶痛绝。从法理上，一律死刑不可行，但所谓“死罪可免，活罪难逃”，加大对买方的惩处是很有必要，也是迫在眉睫的。

　　没有需求，才没有拐卖。加大对买方的惩处力度，是消除拐卖儿童犯罪的治本之法。法律不能万能，不企图用“一律死刑”来彻底消除拐卖行为，但法律是社会安定的最后一道防线，其威慑力真实存在。只有在不断加大对人贩子法律惩处的同时，也发挥好法律对买方的威慑力，拐卖儿童的主要渠道和动机才能被卡死，拐卖儿童的行为才会逐渐减少。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)

分享让更多人看到