被视为揭阳市原市委书记陈弘平左膀右臂的郑松标贪腐一案12日上午在佛山中院开庭。受省检察院指定管辖，佛山市检察院指控其受贿、单位受贿以及滥用职权三宗罪，郑松标对检方的指控罪名和犯罪事实没有异议，并表示接受法院的判决，但强调自己的犯罪“都是在领导的指示下办”，原领导陈弘平成为其整个庭审中的“挡箭牌”。

　　堂堂一名副市长，因为上级领导发话不要“搞来搞去那么麻烦”，迫于无奈收下贿款。因“领导安排”受贿百万元叫人啼笑皆非，照此逻辑推理，领导叫你去杀人放火你就去杀人放火，领导叫你去跳河自杀你就去跳河自杀？笑话之余，其实值得细细推敲，因为如此逻辑确实有着深厚的现实土壤。

　　其一，在一些地方，依然奉行“官大一级压死人”的官场哲学，权力秩序等级森严、尊卑有别。在这种权力生态下，下级对上级、副职对“一把手”必然会言听计从，只有这样才是与领导“保持高度一致”，不会被穿小鞋，免受排挤。致使有的官员明明知道自己的行为是违法、违纪的，甚至是会坐牢的，但是只要“领导授意”了，“明知山有虎，偏向虎山行”，而毫无顾及，挺身而出。其中官员从不愿办，到认真办，最后发展到主动办，不知不觉地成为腐败窝案中的重要成员。

　　其二，部分党员放弃了党性原则，一味盲目“紧跟”、“服从”、“照办”，以至是非不辩，好坏不分，颠倒黑白，到头来还是自己吃亏。《党章》中明确规定：党员要“坚决同消极腐败现象作斗争”，对此我们必须无条件地坚决执行，任何时候都不能动摇。如果党员干部连党性原则都放弃了，到时候像郑松标一样寻找“贪腐挡箭牌”，后悔已是晚矣。

　　其三，郑松标一味强调自己的犯罪“都是在领导的指示下办”，原领导陈弘平成为其整个庭审中的“挡箭牌”。背后反映的是部分领导干部法纪意识淡薄，官员受贿已成事实，不管何种理由，都是在拿公权力作为利益交换的筹码，使人民群众的利益受到了极大损害，必然要受到法纪追究与处罚。“领导安排”固然是受贿的诱因，但并非受贿的根本原因，受贿的根本原因在于党员干部自身意志松懈、法纪淡化并且自身存在贪腐之念。

　　退一步讲，郑松标副市长倘若对廉洁从政有一点点认知的话，大可选择将贿款还给当事人，或者选择坦白从宽，将上级领导和自己的行为报给纪委审查，这是他的自由，谁都无权干涉。不过，他只是默默地接受领导一次又一次的受贿安排。

　　贪腐就是贪腐，却还要搬出“领导安排”的借口来，这样的矫情至少说明：其一，论资排辈、“能上不能下”的观念尚未彻底消除。一些人进入官员序列就是登上了上升电梯，坐等“三年一小步，五年一大步”。一旦仕途受阻，便心灰意冷，破罐破摔。其二，惩治和预防腐败制度的威慑力还远远不够。如果“手莫伸，伸手必被捉”，每一起腐败行为都能被及时发现并得到有力查处，恐怕官员都会时刻保持头脑清醒，焉敢任由“领导安排受贿”？

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)

分享让更多人看到