四川省广元市剑阁县广元鑫宇畜禽养殖有限公司生产的剑门土鸡肉滞销，企业无保障应对预案导致资金链出现问题，因担心养鸡的农民闹事和帮助企业渡过难关，当地有关部门硬性摊派全县行政、事业单位职工每人购买20只成品土鸡肉， 每只鸡不论斤头大小60元人民币，合计1200元的任务，从年终绩效工资中一次性扣除。此消息曝出，一片哗然，引起多方关注。（6月12日新华网）

　　这几天，四川剑阁被指摊派公职人员买土鸡助企业渡难关的报道在网上引发热议，把政府这个“营销员”角色也推到了网口浪尖。回想起来，在一些地方经济发展中，因产品卖不脱让国家公职人员帮助销售的不仅是土鸡。大面积种植甘蔗滞销，上级发文各级各单位要买“爱心甘蔗”；南瓜卖不掉买“爱心南瓜”，西瓜不好销就买“爱心西瓜”，凡带着“爱心”二字的是否都有“公家人”的份，是否是企业卖不脱都要找政府，政府就要找吃皇粮国税的“公家人”买单？

　　面对企业土鸡滞销的事实，帮助企业渡过难关的出发点是好的。帮助的方式很多，但很不情愿的自愿，如果把名义上的自愿购买变成强制性的被动摊派当然让民众不舒服。谁都知道，公职人员是否买土鸡，买多少只土鸡，以什么价格买土鸡，那是自己的事，是市场的事为啥非要政府这个“外人”去插一脚。一个人20只，养鸡企业销售出去了，而工资吃饭的人鸡吃不消，钱也吃不消。

　　一些地方政府帮助企业解难题是否只有摊派这一招，当地烟酒滞销了，于是机关事业单位干部职工必须抽什么牌子的烟喝当地什么牌子的酒，处处都要拿国家工资的这些人献“爱心”，更要甚者，一些地方规定，完不成这些“自愿”原则的“爱心”任务，要停职要下课。难怪有网友质疑：如果养牛、养猪的企业滞销也要公职人员每人买头牛，买几头猪回去不成？自愿购买和被动摊派完全是两码事，实际上政府硬性规定是一种权力摊派行为。

　　企业养鸡也罢、养牛也好都应该以市场经济为主体，既然是市场经济，滞销也是市场规律中难以避免的后果之一。养鸡的农户、养鸡场主或企业肯定要想到投资的风险，当然也得自担风险，有网友问的好：赔钱了责怪政府、威胁闹事，要全市、全县公职人员分担成本与风险，那赚钱了要给这些人分红利多少？真的只有风险共担而没有利益均沾？

　　在地方经济社会发展中，政府、企业都该转换发展思路。政府最主要的任务是制定规则，当好裁判，搞好服务，不是政府牵头以行政命令的老办法，以倡议书的形式大打“擦边球”，名为倡议，让滞销的土鸡往公职人员家里的厨房里“飞”，而是该搞好服务，当好裁判，往大市场飞，更不是需要政府在企业中间横插一竿子，“越位”去干本该运动员做的事情，这样既不符合市场经济规律也不得人心。

　　摊派买“爱心土鸡”的背后，暴露出一些地方政府角色定位的错位，如果以组织或政府部门的名义给买鸡数量与价格定标准，难免有以权力逼迫职工就范之嫌。何况心不甘情不愿买回的土鸡谁又能吃出香味？权力总是蛮霸同样也会失去民心。总的来说，在新常态下，政府部门对自己的职责、职能应该有一个准确定位，才能少做一些费力却不讨好的事情。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)

分享让更多人看到