河南省民政厅6月10日上午召开新闻通气会，称103岁的乞讨老人耿生茂在郑州一废弃板房内被找到，目前老人身体状况良好，将被送往老家。据介绍，老人有5个子女，均健在，老人跟随三儿子生活。老人儿子说，因为自家情况太差，老人外出乞讨是为补贴家用。（6月10日《河南日报》）

　　乞讨不是一件体面的事，但却是一件可以谋生的事，甚至在谋生之余也可以“贴补家用”。所以，老人儿子才会强调“自身情况太差”，用以说明让老人“外出乞讨补贴家用”的合理性。老人的儿子一再表示“心理很惭愧”、“不懂法”，从其话里行间能够看出，老人外出乞讨未必是老人的主动行为，而与儿子的不照顾甚至是“逼迫”有关——“补贴家用”的隐台词也可能是“发家致富”。

　　我们当然不希望老人是子女“发家致富”的工具，而是确因子女“情况太差”。倘若如此，如果老人确已超过百岁，那么，虽然他有五个子女，但子女中年龄最小的恐怕也已经年过六旬，这年龄的人通常自己也需要靠儿女来养老。自己尚需别人养，如果家庭情况不佳，这几个子女能否切实承担起赡养责任呢？或许有人会说，子女没有能力，不还有孙子孙女吗？可是，且不论孙子孙女家境如何，单看老人年逾百岁仍外出乞讨这一点，就可看出其孙辈要么家境不好要么对其不管不顾，甚至如其儿子所说也在靠老人“乞讨补贴家用”。

　　总而言之，老人的亲人要么赡养能力存在问题，要么赡养意愿存在问题，在将老人接回之后能否切实尽到赡养义务，确实是个疑问。在这种情况下，谁来赡养老人，或者说，如何保证老人得到赡养安度晚年，是在老人被接回后必须解决的问题。

　　当然，照顾不好自己的百岁老父，或许真的存在“自家情况太差”的客观原因，但如果家境真的“太差”，差到连老人都赡养不起，那就应该够得上申请低保的资格。所以，当地政府部门有必要查一下，看老人儿女家境是否如其所说的那样“太差”，如果真的太差，有没有低保，如果没有，为何没有？现在很多地方的农村对于超过一定年龄的老人还会有高龄补贴，凤毛麟角的百岁老人补贴还会相对高一些，当地有没有这样的政策，有的话，老人有没有享受？

　　如果低保、补贴等都有，虽然未必能让老人靠此过得多么宽裕，但基本生活还是可以得到保障的。如果该有的东西却没有，就应该好好查一下原因了。

　　任何工作都可能出现疏漏，百岁老人外出乞讨确实让当地民政部门感到脸红，但解决问题方法是直面问题而不是掩盖问题，所以，希望当地民政部门进行细致的调查，搞清楚到底是什么原因导致了老人外出乞讨。更重要的是，在面对个案时一定要想到全局，从这一事件入手查找工作中的疏漏之处，补齐制度短板，弥补工作漏洞，从根本杜绝类似事件的发生。

　　文/张楠之

(来源:红网)

分享让更多人看到