江苏省睢宁县教育局原局长梁龙卫利用职务之便，收受他人贿赂，被法院一审判处有期徒刑20年。他在担任教育局长的7年时间里，受贿860余笔，平均每3天受贿一次。检方总结称，其见“财”就收，遇“毛”就拔，见“利”忘义。是一起典型的“蚂蚁搬家式”腐败（5月28日新华网）

　　“蚁贪”者，一般职务层级低、单次数额小，但作案周期长、贪贿次数多，看似毫末之间的“蚁贪”，却会随时间推移逐渐演变成“巨贪”。其猛不啻于虎也！

　　人们不禁要问，“蚂蚁”从何而来？监管又何以失效？综观“蚁贪”诸例，有权力无不用其极，惯于“短线操盘”、见好就收，“掐尖拔毛”式的“谨慎”贪敛，在当下制度尚无法“明察秋毫、攘腐于外”的语境下，很难被“突击式监管”所察觉。与此同时，监督若稍有失察、断档，则贪腐莫过早晚。

　　千里之堤，毁于蚁穴。欲防治“蚁贪”，当断“蚁路”。

　　主体责任须到岗值守。过去，部分党政“一把手”囿于“选票利害关系”，只管顾自己、不敢管下级，对微妙的腐败和“四风”持暧昧态度，往往不点名批评、阙如实质性监督，“蚁患”才逐渐向内蔓延。上梁不正下梁必歪。只有党政主要领导主观上将党风廉政建设当成核心责任、关键政绩，从理念上划清“软腐败”和人情的边界，做到人情莫违法、违法莫容情；同时，责任追究机制亦能将团队的整体廉洁，牢牢固定在党政领导的思想防线和“仕途曲线”上，才能逼出责任、唤回自觉，严防“蚁患”。

　　“制度扁鹊”要给力“施药”。“蚁贪”再高明，也会留下蛛丝马迹。如防治白蚁，墙体出现“泥巴线”、有翅昆虫往来频，往往是白蚁筑巢的前兆。及时发现“蚁贪”，也得靠善察疾在肌肤的“制度扁鹊”，如公务采购、项目招标等财务信息公开，定期引入财务审计抽查，让各方监督充当识别虫害的“啄木鸟”，死死盯住易被滥用的管理权、财务权。同时，要做好“蚁患”预防，做到干部事权勤流动、敏感部位勤排查、苗头现象勤治理，只有管好重点人权事及其程序路径，就等于卡住了“蚂蚁搬家之路”，而类似虚报冒领、私扣截流的隐蔽贪腐就更易显形。

　　“蚁贪”非小患，必须永远保持“零容忍”。有专家表示，对“蚁贪”稍有姑息容忍，它就会反噬社会文化，变相鼓励更多人就近投机和滥用权力资源，致使“蚁患”加速繁殖。只有严格依法依纪建立干部“污点档案”，用“封字诀”挡住“蚂蚁、苍蝇”的晋升渠道、甚至将其驱逐出干部队伍，才能杜绝“蚁穴溃堤”之害。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)

分享让更多人看到