人民网
人民网>>观点>>每日最新评论

广州日报:白云山上餐饮是污染还是刚需?

2015年05月19日05:31 | 来源:广州日报
小字号
原标题:白云山上餐饮是污染还是刚需?

  本报昨日报道,白云山山顶广场微苑度假山庄正进行内部装修,并划分十多个餐饮档口重新招商。事件令“白云山山顶食肆扎堆”问题引起广泛关注。有人觉得,白云山是个清净的好地方,小食摊扎堆会影响环境;而有市民则认为,还山于民,让上山的游客多了便利,有何不可?公说公有理,婆说婆有理。到底是清净重要还是方便重要?

  白云山已经不能承受更多

  白云山是广州的市肺,一向绿树环绕,环境清幽,是市民郊游好去处。而在鸣春谷和摩星岭又有不同类型的饮食餐厅和小卖部。大到喝茶吃饭的酒楼,小到能吃到白云猪手、豆腐花的小吃摊,可以说满足了市民歇脚、解渴、饱腹之用。

  而这正是山顶广场打造云顶食街的焦点所在。游客到底需不需要这些“火爆招商”的食肆?我对此持保留意见。首先,白云山作为自然景观保护区,是鸟类休养生息的场所,食肆过多会对其生态环境带来污染。在国内,景点餐饮肮脏不堪刺痛市民神经的例子并不是没有过。水清沙幼的蜈支洲岛正是一例。码头外的食肆残余垃圾、废水直接排到沙滩上,一次性碗筷随地乱丢,这是哪个游客都不想见到的景象。而白云山上也可能存在排污不当、垃圾成堆等问题,对白云山麓湖的水质造成伤害也已然出现。

  不得不说,清静优雅的白云山显然不能再承受更多。正如有市民在采访时谈到的切身体会一样——每次经过白云山上的餐厅,都会闻到传出来的油炸味和熟食味,总让人很难受。其次,当我听到有人说“山上多些餐厅好啊,郊游能有更多吃的”时,我认为有必要改变我们的郊游文化观念。在国外,很多人“一家大细”热爱露营野餐,几乎全是自己提上竹篮子,装满自制面包果酱,铺上格子方巾,既有闲情逸致,又有王羲之那种流觞曲水、寄情山水间的意境,为什么不能学学呢。(雅婉)

  山顶食肆关键在管理

  市民或游客上山,总会有忘记带吃带喝的时候,渴了饿了,去小卖部或食肆店买买买,多方便。有些人存在低血糖等症状,万一上山时又忘记带吃的,如果没有个食肆店或小卖部在旁边,情况就会变得非常糟糕。如果市民或游客可以买到缓解燃眉之急的水或食物,那就不是便利性的问题,而是救人救急。

  所以,我是赞同在山顶开小卖部或食肆店的,国内很多大山景区都有这些场所。比如有“大自然送给地球礼物”之称的张家界,在杨家界、袁家界、天子山等山上,到处是大大小小的食肆店,麦当劳甚至开到了山顶。笔者去年在张家界采访时,多位国内外游客都表示食肆店无伤大雅。记者调查发现,食肆店卖出的食品价格也是山下的好几倍,但游客们对此都表示理解,毕竟店主们进个货也很不容易,时间人力等成本摆在那。

  保护生态环境,我举双手赞成,但保护不意味着“封山育林”。作为景观的白云山不可能关起门来,既然对市民和游客开放了,食肆店、便利店、厕所等设施理应配备。以破坏生态、污染空气、卖的食品价格比山下贵为由“封杀”食肆店,其实是站不住脚的。别说是食肆,哪怕游客什么都不带,上山也会破坏生态和污染空气。

  所以,关键在于最大限度地减少对生态破坏。我觉得不妨借鉴张家界、庐山、黄山等地的经验,对食肆店进行严格管理,垃圾统一回收,排烟严控标准,既为游客提供便利,又最大限度地减少对环境破坏。白云山好不容易才从高端消费转型大众消费,食肆店,这个真的可以有!(智毅)

(来源:广州日报)

(责编:董晓伟、文松辉)

分享让更多人看到

返回顶部