据《北京晨报》报道，记者在多个省市调查发现，由于存在自我裁量甚至暗箱操作空间，加上相关信息透明度低，以及高校面试存在“走过场”等原因，一些特殊群体将“保送生”渠道异化成为子女升学“捷径”的状况依然让人忧心忡忡。

　　按说既然能成为免试入读重点大学的“保送生”，那么其综合能力和整体素质肯定要比其他同学更加优秀。然而，南方一所高校相关领导却向记者透露，该校梳理总结10年“保送生”情况时发现，绝大多数“保送生”是厅局级领导干部的子女。由此可见，“保送生”的评选在很多地方已经堕化成了拼爹游戏。自从2014年开始，在教育部的要求下，全国保送生人数已经减少了很多，但即便如此，在保送生选拔的所有环节中，如推荐、公示、审核等，可被人为操作的空间仍然不小，其选拔出的学生很多也与大家的期望相距甚远。

　　诚然，在国外确实有很多高校都是依据学生的平时成绩而招生的，但是这一制度目前在国内还受制于各种条件而无法普及，高考仍然是衡量学生能力与水平的核心标尺。既然如此，我们就应该尽量让所有学子都在同样的条件下公平竞争。在此建议，即使短期内不能彻底取消保送生制度，但减少保送项目、提高保送门槛应是相关部门继续努力的方向。此外，对于所有保送生，一定要确保选拔信息的公开与透明，同时设立明确的追责制度。哪个保送生被发现有问题，相关人员就一定要承担相应的责任，不能蒙混过关。

　　保送生制度选拔的应该是真正优秀的学生，如果不能确保这一点，那么我们就应该审视一下其是否还有存在的必要了！

　　(清华大学品牌战略专家)

(来源:北京晨报)

分享让更多人看到