财政部，国家税务局总局8日联合宣布，自5月10日起，我国将调整卷烟消费税。国家烟草专卖局同日消息显示，烟草行业的批发价格也将同步上调。（5月9日新华网）

　　这次调整卷烟消费税，相关部门相关文章大篇幅着重介绍了传递控烟的决心，以及会带来的控烟效果，有关专家也经过精确的计算，给出了上调烟草税将救340万人论证，似乎，烟草税一调，就会成为控烟的“灵丹妙药”。

　　不可否认，烟草税上调导致香烟批发零售价格上涨，确实会让一些对价格敏感的烟民放弃吸烟，但如果完全依赖价格上涨来控烟，效果将会十分有限。一个明显的事实是，因成本人工等上涨因素，我们国家香烟批发零售的价格总体上是持续快速上涨的（比如十年前2块一包的普通烟现在已经买不到了，现在普通的至少要六七块钱一包），但国家烟民的数量不但没下降，反而不断飙升。

　　飙升的原因就在于，“饭后一支烟，赛过活神仙”的不良社会风气，以及“吞云吐雾”的影视剧和各种显性隐性的烟草广告对青少年的诱导效应，这大大高过香烟价格上涨所附带的一点控烟效果。

　　另外，社会竞争压力的加大，生存压力的加大，城市钢筋水泥的逼仄，精神文化的匮乏，也让不少人尝试着去用香烟减轻焦虑和排解空虚。还有就是伴随着市场经济化，人口流动化的加速，越来越多的夫妻分居两地，这也导致他们中很多人以吸烟来排除寂寞。

　　所以，与其把控烟的希望都寄托在加税与提高香烟的价格上，不如切切实实做更多的实事。比如广泛宣传香烟的危害，让人们知道香烟可怕的真实面目；加大禁烟的范围与力度，对公共场所吸烟者严厉处罚；加强影视剧的审查，创造一个无烟的屏幕；严禁香烟出现在广告上，严禁香烟商在街头路边树广告牌；提高社会的公平公正度，为普通人提供多样化多元化的上升渠道等等。

　　现阶段，提高烟草税还有很多正面作用，比如有助于消费税改革，增加疲软的财政收入等，但如果只是一味地吹捧其控烟的效果，却不从其他方面，不从源头上加大力度控烟，或推出其他更有效的控烟措施，这只会让人觉得是在为单单加税而打掩护。

　　文/叶建明

(来源:红网)

分享让更多人看到