媒体报道，5月6日，国家发展和改革委员会发布公告，就中央定价目录修订向社会公开征求意见。根据征求意见稿，中央管理的价格将缩减至7种（类），食盐价格等项目暂按现行办法管理。

　　这也意味着，一度传得沸沸扬扬的食盐市场将放开、食盐价格将由市场决定的消息，就此告一段落，食盐将继续实行专营，盐价也将继续实行政府定价。那些试图从其他地方采购食盐的经营者，要注意喽，切不要因此而受到盐业管理部门的处罚。

　　在盐业管理体制没有正式改革前，盐价暂按现行办法进行管理，可以理解，也可以接受。只是，盐业管理体制到底何时才能改革，会改到什么程度，目前还是一个未知数。那么，就只能耐心地等待，等待盐业管理体制改革的那天到来。

　　问题是，随着市场经济体制的不断完善，市场化步伐的不断加快，现行盐业管理体制和盐价定价方法也出现了越来越多的矛盾和问题。其中，只管专营、只管价格，不管食盐质量、不管食盐食用的安全性，是最受关注的问题之一。

　　众所周知，自1994年《食盐加碘消除碘缺乏危害管理条例》实施以来，全民补碘就成为了盐业管理部门、企业大力宣传、大力推广的一项工作，以至于发展到市场上不含碘的盐消失的地步。也就是说，不管是否缺碘，都必须食用加碘盐。而由于碘缺乏的危害以及通过盐补碘的好处被过度宣传，导致广大居民不敢再食用不含碘的盐，企业更是不敢生产不含碘的盐。否则，就无法让消费者接受。

　　而现实情况却是，并不是每一个人都是碘缺乏者，尤其是沿海地区，多数人并不缺碘。相反，2009年5月，一项由卫生部牵头的“沿海地区居民碘营养状况”调查则显示，通过对浙江、辽宁、福建、上海四省市的低调调查，原本预防大脖子病的碘盐，反而导致市民碘过量，存在巨大的健康风险。眼下，大脖子病又进入高发状态，且恶性比例明显提高，是否与食用碘盐过量有关，值得科研人员研究。

　　既然卫生部在2009年就通过牵头调查，得出了一些地方已经出现碘食用过量的结论，为什么讫今市场上仍然难见无碘盐呢？到底是卫生部牵头的调查结论不准确，还是有关方面对居民的健康状况完全不负责呢？到底是广大居民的健康安全重要呢还是企业的利益重要？

　　我们说，对食盐实施专营也好、放开也罢，对盐价进行政府定价也好、让市场作主也行，都必须以广大居民的生命安全和身体健康为主要目标，从而在专营和定价过程中，不仅要确保盐的品质和价格，更要注意对类似加碘这样的行为，进行定期或不定期的检测、调查与分析，避免出现适得其反的现象。很显然，有关方面、企业并没有去认真考虑这个问题，以至于卫生部的调查结构都出来4、5年了，市场仍然只有加碘盐。那么，调查的目的到底是什么，为什么要进行这样的调查，就成了一个必须回答的疑问

　　事实上，盐业管理体制并没有想象的那么难改，难就难在对部门利益的太过容忍。习近平总书记在中央全面深化改革领导小组第十二次会议上强调，只要对全局改革有利、对党和国家事业发展有利、对本系统本领域形成完善的体制机制有利，都要自觉服从改革大局、服务改革大局，勇于自我革命，敢于直面问题，共同把全面深化改革这篇大文章做好。因此，应当迅速对盐业管理体制进行改革，尽快放开盐业市场、放开盐业价格，让市场对资源配置起决定性作用。

　　而对政府职能部门来说，则在食盐市场、食盐价格放开以后，进一步加强对市场的监管、对价格的引导，特别是对那些需要通过外部手段添加某些微量元素的商品，还要进行定期或不定期的检查，避免出现适得其反的效果。要知道，对药品这种市场风险更大的商品，都已经多数放开价格管制了，盐业还等什么呢？盐业企业的利益真的有那么重要吗？放开市场和价格后，这些专营企业就真的无法生存下去了吗？果真如此，那只有一个字——该！

　　总之，盐业市场改革、盐业价格改革，不能再等。既然专营解决不了这个问题，那就让市场去解决吧。

　　文/谭浩俊

(来源:红网)

分享让更多人看到