人民网>>观点>>每日最新评论

严谨的措辞应建立在公众都能理解之上

2015年04月25日00:06        手机看新闻
原标题:严谨的措辞应建立在公众都能理解之上

  22日,最高人民法院对各地法院近期查处的6起法院干警违反中央八项规定精神的典型案件进行通报,以推动各级法院持之以恒纠正“四风”。其中,浙江省舟山市普陀区法院三名干警接受宴请,餐后又应邀到当地某歌厅娱乐并接受了有偿异性陪侍。(4月24日新华网)

  老实说,自中央八项规定出台以来,反腐败和整治“四风”已经取得了不小的成效,“老虎们”、“苍蝇们”不断落马被判刑,已经让公众产生疲劳感,舆论也早已过了沸点期。比如这次,舆论的焦点就转移到了“有偿异性陪侍”这几个字上。

  有偿异性陪侍,这个词儿第一次出现在最高人民法院的通报中,也是第一次被公众所听说。这种暧昧表述,似乎既有几分文艺,又有几分新意,但是让人难以准确地理解。于是乎,有网友质疑“有偿异性陪侍”就是“嫖娼”。其实网友的质疑也不无道理,因为这种表述给人留足了想象的空间。不信?请看通报的具体语境。

  2014年9月24日晚,浙江省舟山市普陀区法院审判委员会专职委员赵智广、审判保障中心主任张超洋、刑庭庭长施忠平等三人应邀到当地某酒店就餐,餐后又应邀到当地某歌厅娱乐并接受了有偿异性陪侍。

  三名干警、酒店就餐、歌厅娱乐、有偿异性陪侍,把这几个词联系起来,不引起网友的质疑才是稀罕事。但是,专业人士说,娱乐场所有偿异性陪侍就是所谓的“三陪”。从法律角度来说,客人如果不是党政公务人员,从道德上可以谴责,但不属于违法行为;而一旦发生性交易,那么就是嫖娼,需要受到法律的惩罚,两者不能混为一谈(4月24日《京华时报》)。

  从通报,到质疑,再到解释回应,这个繁琐的程序本可以简化,而现实中却常有发生。2013年的“李某某”案中,北京警方将案件过程描述为“轮流发生性关系”。警方具有创造性的措辞,迅速引发质疑。网友吐槽道:如果轮奸不叫轮奸,叫轮流发生性关系,那么杀人也不叫杀人,叫终止对方生长进程;贩毒不叫贩毒,叫兜售有瘾食品;赌博也不叫赌博,叫有奖励性娱乐,性贿赂就能变成谈恋爱了。

  实际上,网友的神造句偏向了娱乐,而法院和警方的措辞是严谨的体现。问题是,严谨的措辞应该建立在公众都能理解的基础之上,不该让人产生歧义,或难以猜透。窃以为,公检法系统或许可以合作编著一部专门用于这方面的词典,先列举各种公检法领域的新创词汇,再具体释义,然后以实例作样注,若是可以电子化就最好不过了。

  虽然这件事不在这三大部门的职责之内,但是为了让公众更好地理解通报中的新词汇,减少民与法之间的障碍,消除网友的质疑和误会,或许必不可少。

  文/雷彦鹏

(来源:红网)

分享到:


注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

使用其他账号登录: 新浪微博帐号登录 QQ帐号登录 人人帐号登录 百度帐号登录 豆瓣帐号登录 天涯帐号登录 淘宝帐号登录 MSN帐号登录 同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖