作者：夏熊飞

　　2015上海国际车展将于本月下旬首次移师国家会展中心举办。上海车展主办方表示，为回归车展本义，形成更好地关注汽车技术与产品、发展与创新的氛围，主办方经征询各方意见，特别是广泛征求参展企业意见后，决定取消本届上海车展车模展示等活动。另外，考虑到车展期间人流量较大，出于安全原因，主办方谢绝儿童观展。（4月9日新闻晨报）

　　这则新闻的最大“槽点”当在车模被取消。但在笔者看来，车模取消与否对车展，对参观车展的人而言不会产生任何实质性的影响，该看车的还是会看车，只想看车模的人还省了数十元的门票费，顶多就是车展少了些上娱乐八卦版面的机会而已。

　　笔者关注点不在取消车模，而在于“主办方谢绝儿童观展”。如果说没有取消车模，谢绝儿童观展，还情有可原。因为很多车展早已变成了“肉展”，怎么露怎么来，怎么有噱头怎么来，一定程度上的确是少儿不宜的。

　　但如今取消了车模的上海国际车展，难道依然“少儿不宜”？主办方给出的理由是“车展期间人流量较大，出于安全原因”。这样的考虑看似周全，其实却站不住脚。一刀切地谢绝儿童观展，到底是怕儿童诱发安全事故，还是怕万一发生事故造成儿童的死伤呢？为了确保车展的安全，就应该加大力度、加大投入做好安保工作，做到万无一失，而不是简单剥夺儿童参观车展的正当权益。

　　车展可能与多数儿童没有关联，但总会有那么一小部分孩子喜欢车、想了解车，未来伟大的汽车工程师可能就在其中。车展车辆种类多、品种全，这对于他们兴趣的培养大有裨益。粗暴谢绝他们观展，说不定就可能扼杀不少未来的希望之星。

　　谢绝儿童观展的背后，还是不自信与懒政思维在作祟。外滩踩踏事故之后，上海已经取消了一系列的大型活动，此次车展谢绝儿童观展不过是后遗症的继续延伸罢了。和此前怕发生群伤事故就削减甚至取消各类活动的做法如出一辙，怕出错怕担责，干脆就少做或不做，这也是典型的庸政懒政不作为。

　　既然考虑到了儿童观展可能产生安全风险，那为何不主动去堵上这种漏洞，通过精密的安保工作去规避这种风险，打造一届既安全，又能让儿童自在参观的车展呢？没有车模的车展也“少儿不宜”，于情于理都说不过去。

(来源:齐鲁网)

分享让更多人看到