4月2日下午6时许，一名十二三岁的女初中学生放学后未回家，在渭南天乐大街东段一小区家属楼坠楼身亡。死者家属透漏，在孩子坠楼的12楼楼顶发现了一封遗书，大概内容是嫌自己父母打算生二胎，而自己无法接受，便选择了以这种方式来“反抗”。（4月4日华商网）

　　自从单独二胎政策放开以来，人们见多了类似的案例，区别仅仅是“反抗”的程度和手段不同罢了，有割腕自残的，有逃课的，也有让父母写保证书的，而这次则是跳楼……尽管从已有的信息呈现来看，我们还不能就此断定女儿的自杀是父母生二胎所致，但如此极端的案例，却足以使得公众不再去关心“疑”字，而是去剖析事件深层次的原因。

　　不出所料，面对类似的案例，舆论仍旧是把矛头对准家庭教育，再往后便开始担忧独生的一代，痛陈他们不会分享，以自我为中心之类的性格缺陷……可不得不说的是，如此泛化地将这种极端案例归结于此，恐怕多少有点思维的懒惰。

　　一者，个案得不出普遍性的结论，现实当中，对独生子女的溺爱确实存在，但像这种极端个案又有多少？因此，别因个案空洞化地放大问题；再者，处于这些年龄段的孩子本来就处于成长的叛逆期，随着网络文化的渗透，对一些行为的模仿，这些原生态的土壤也孕育着这些孩子的行为，以及一些处事原则。

　　其实在我看来，与其说这些个案是家庭教育问题，倒不如说是传统家庭文化的转变。是的，当下的家庭结构已经不再是费孝通笔下的乡土社会，随着计划生育政策的推行，传统的家庭结构已被解构，兄弟姐妹的亲情概念日趋陌生，整个家庭内部的亲情关系趋于单一化和线性化。在这种大环境下，自己却突然要增加一个家庭成员，此时让独生子女能够一下子接受，恐怕还真不正常，其必须要有一个过程。

　　因此，类似这种生二胎的极端案例，其背后有着深刻的政治、社会和文化背景，显然不能把板子仅仅打在孩子和家庭教育身上。

　　而在现实当中，批评家庭教育和孩子不懂事的声音，不少都是根据自己固有的知识结构和价值观念来认知的。年纪少长者从小兄弟姐妹多，体会过这种兄弟姐妹的亲情，有这种概念，自然不会对二胎排斥；不少批评者或已成年，有自己的理性认知，他们不同于那些处于叛逆期的孩子，自然会想不通这些孩子的极端行为。但考虑到这些极端案例背后的真问题，还需要认识到家庭结构随着时代转变的现实语境，去倾听不少单独小孩的心声，而不是偏执地批评，剥离具体的现实语境，他们的态度或许才是最好的证明。

　　关于二胎的认知，父母和孩子显然是不同的，家庭教育固然需要给孩子以正确的引导，但计划生育政策带来的文化环境的转变，却也不能够忽视。在此语境下，就需要父母给孩子提早做好心理工作，让两代人之间能够走进彼此的内心，设身处地为彼此着想，从而有较为深入平等的交流，进而做好思想工作，弥合代际之间的价值裂痕。假如只是在外围批评家庭教育，就具体问题的解决来看，明显没有触及根源，那么自然也是很无助的。

　　文/张松超

(来源:红网)

分享让更多人看到