湖北省襄阳市纪委通报，谷城县城市规划管理局局长常定洲“忽悠”省委巡视组并因存在其他违纪问题，被立案调查。据通报，今年3月12日，湖北省委第九巡视组到谷城县城市规划管理局开展问卷调查，该局局长常定洲及机关干部共63人参加会议。省委巡视组要求，问卷调查表一人一份，要如实反映情况，实事求是填写；带回家晚上填写好，用信封密封后第二天直接上交省委巡视组。但常定洲在送走省委巡视组工作人员后返回会议室，对参加会议的机关干部说：“大家没有什么可写的，现在就交算了”，还说“我可不是逼大家，你们要想好”。（4月3日新华网）

　　“忽悠”巡视组，谁给的胆子？看似了不得的罪名，但如此“忽悠”上级调查组织问卷的事儿并不少见。通常的做法就是统一模式统一口径统一答案，然后统一密封统一上交。而可笑的是如此“忽悠式”调查问卷甚至一般性考验等内容，上级一概“信了”并形成板上钉钉的事实，其得到的最终结果就是一致拥护一致通过一致满分。那么，是不是该局局长习惯了这样一种集体式“忽悠”而忘记了这是一次极其严肃的巡视问卷？

　　局长“忽悠”巡视组，需建立严格有效的“防忽悠”机制。

　　对于任何组织调查上级问卷以及普通考试，一定要彻底改变以往存在过的“忽悠”模式，而形成真刀真枪的人人过关。这需要官员领导从我做起，不指示秘书代劳，不为单位成绩而集体造假，不为官帽升级而隐瞒真实成绩。如此一来才可能从根本上、从心理上戒除“忽悠瘾”与“忽悠习惯”。

　　对于巡视组组织的调查问卷，尤其需要每个干部的原生态答案，而不需要“交了算了”。那就应当首先宣示纪律，严格保密制度，现场获得每一个人的最直接最真实答案。而该巡视组的做法恰恰相反，让大家晚上带回家填写，既有失严肃性，又不合保密制度的要求，又给某些极善于操作答案的领导干部留足了作假的空间和时间，又怎么可能防止得了被忽悠？

　　开放式问卷怎么可能防止得了问卷的串通？又如何防止得了领导统一授意？当下的消息传播模式相当丰富，既有互联网，又有手机。每一样传播模式都可以统一作假统一答案统一领导授意。人们不妨从如下细节看问题：常定洲在送走省委巡视组工作人员后返回会议室，对参加会议的机关干部说：“大家没有什么可写的，现在就交算了”，还说“我可不是逼大家，你们要想好”。巡视组前脚走，后面“忽悠”领导立马进行“忽悠”。没有什么可写的，不就是可以留足造假的空间了吗？而剩下的问卷调查由被调查者单位领导组织，巡视组的监督作用又何以大权旁落？即便不是空白调查问卷，不也是领导捡最完善最没有问题的答案统一填写上去吗？

　　“防忽悠”机制如此多的漏洞，又怎么能只怪“忽悠”者特别善于“忽悠”呢？

　　文/李振忠

(来源:红网)

分享让更多人看到