前不久，国家体育总局推出由专家研发的12套广场舞，引发社会热议。有人认为，广场舞本是一种自发的群众行为，各路“大妈”自娱自乐就好，相关部门何必插手？推广方则表示，“不是要让全国人民跳一样的，只是一种科学引导”“希望菜谱再丰富一些”。

　　各有套路的广场舞，是否需要通过统一的标准来规范？民间休闲锻炼方式，是否需要科学引导？本期微议录，让我们一起来听听微友们的不同看法。

　　参与互动，请关注“人民日报评论”（微信号：rmrbpl）和本版

　　——编者

　　

　　草根活动当百花齐放

　　广场舞是“大妈”们茶余饭后自发组织的健身活动，也是在日益“原子化”的社会背景中，人们追求集体归属感的社区凝聚方式。具体操作细节如何，并不需要相关部门过多指导与管控。反倒是这种草根活动是否会对社会产生如噪音污染等负面“溢出效应”，需要管理部门多多作为。

　　广场舞人群的舞者，不讲求动作多么规范标准，不追求集体的排名位次，“自我感觉良好”便是最大的获得感。如果非得树立几套“国标”，最终令广场上各具特点，甚至让人捧腹的舞姿变得千人一面，原本丰富多彩、生机勃勃的广场舞，也就失去了其乐趣与活力。

　　——@密涅瓦的猫头鹰

　　广场舞也需科学引导

　　自从婶婶喜欢上广场舞，总是隔三岔五地叫我帮她下载广场舞视频和舞曲。面对网上花样繁多的广场舞，真不知道到底“哪家强”，只能多下载一些，先跳着试试，感觉不好就换。于是总想着，要是有专业机构推荐一些高质量的广场舞该有多好。近日，国家体育总局推出了12套广场舞，正好顺应了这种需求。

　　这12套广场舞是一种引领和示范，目的在于激发各地群众创作出更多适合自身条件、既美观又能健身的舞蹈。考虑到很多人并非舞蹈专业出身，希望有关部门针对实际，尽快制定编舞规程，加强引导，争取让广场舞舞得更健康、更美。

　　——@付冬民

　　“国标”要用在正途

　　我家楼下不到100米处，天天有人跳广场舞。不光是大妈，大姐大嫂小姑娘也跳。作为一项涉及面广泛的群众健身活动，广场舞客观上需要科学引导、合理组织。现在有了“国标”，舞者可根据自己的需要选择合适的标准，不失为一件好事。

　　也要注意到，在全国推广是好事，但一定要避免与“国标”的推广力度挂钩。广场舞是一种由民间兴起的休闲健身活动，不能单纯为推行“国标”，逐级搞评比、发奖牌，反而滋生无谓的成本和干扰。期待“国标”的和煦春风，吹拂广场舞自然生长。

　　——@刘维钧

　　关键在于跳得开心

　　母亲同小区里的“大妈”们跳过广场舞，流行音乐的节奏感极强，领舞者的示范非常有效，学几次就能跳出看似随意却整齐优美、畅快协调的舞步，参与的人越来越多，连围观也成了享受。跳广场舞的队伍当中，不乏一些年轻人，想来也是被这种欢快、愉悦的氛围吸引来的。

　　为群众喜闻乐见的，就是群众需要的。各地区文化、习惯不同，城市和乡村，南方和北方，广场舞也会有不同的味道，只要大妈们跳得开心、舞得起劲儿，身心愉悦、容光焕发，有谁在意它是不是“国标”，够不够高大上呢？

　　——@紫

　　《 人民日报 》（ 2015年04月01日 05 版）

分享让更多人看到