3月30日，中办、国办正式下发《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》，从记录、通报、追责三个环节对领导干部干预司法活动的行为进行约束。规定提出，领导干部违法干预司法活动，可以给予纪律处分，构成犯罪的可以追究刑责。（3月31日《新京报》）

　　近些年来，我国出现了一些轰动全国的冤假错案。个中原因，除了部分司法人员素质不高甚至涉嫌腐败，一个很重要的原因是某些地方领导干部干预司法，致使司法偏离了公正的轨道。中办、国办正式下发《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》，给领导干部套上紧箍咒，这让我们看到，我国的司法春天即将到来。

　　司法是维护社会公平正义的最后一道屏障，因而，司法不公与分配不公一样越来越受到社会公众的担心和焦虑。一旦司法的威信被毁掉，对社会是非常可怕的，那我们还有什么地方能主持公道？还有什么地方可讲理？

　　山西省信访局公布的一份统计资料显示，通过对全省3112件信访案件分析排队，从案件反映的问题看，排在第一位的涉法涉诉占24.4%，司法不公最容易引发群众上访。那么，司法不公何以最能触动民众的敏感神经？这是由于司法公正是法律取信于民，是法官取信于民，是国家取信于民的重要方式，是实现社会公正，保障法律得以正确实施的重要关口。换句话说，民众之所以由于司法不公而上访是司法公信力流失的结果。

　　英国哲学家培根曾说：“一次不公正裁判其恶果甚至超过十次犯罪，因为犯罪是无视法律，好比污染了水流，而不公正的裁判则毁坏了法律，好比污染了水源”。在我国，某些地方领导干部频频干预司法，有的以公函的形式为犯罪嫌疑人求情，有的则直接下指令施压，某些地方法院只能按领导干部的意思办事，沦为不折不扣的“葫芦僧”。

　　任何公权都应该有自己的行使范围，公权干预司法，属于跨界用权，是一种违法行政。这不仅妨碍了司法公正，妨碍了政治文明建设，而且损害了党和政府的公信力，疏远了党群关系、干群关系，有违社会公平正义，影响社会和谐。

　　习近平总书记曾指出：“公正是司法的灵魂和生命。”怎样保障司法公正，除了要打造一支政治坚定、作风正派、素质过硬的司法队伍，还有就是要为司法清除外部障碍，防止公权干预司法。我们有理由相信，中办、国办给领导干部套上的这道紧箍咒，必将让领导干部敬畏公权、敬畏法律，让司法工作者不再担心领导干部“乱敲木鱼”。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)

分享让更多人看到