人民网
人民网>>观点>>每日最新评论

陈光标造假背后的慈善“冰火两重天”

2015年03月20日00:02 |
小字号
原标题:陈光标造假背后的慈善“冰火两重天”

  “冰桶挑战”接力一度很火,一向高调的陈光标不甘落后,在微博上发布了两段视频,显示他在0℃以下的冰水里浸泡了30分钟,并发起挑战:若有人超越他,就捐款100万,结果质疑声一直不断。最终,湖南性学泰斗文德元通过动物冰水浸泡实验,揭穿了其“冰水挑战”的把戏,陈光标近日首度承认造假。(3月19日《三湘都市报》)

  2014年8月22日,陈光标在进行冰桶挑战时,在冰水中浸泡30分钟,一时间成了国内新闻的头条,对于这位有着“首善”之称的人物为慈善亲身垂范,给人留下了极为深刻的印象,人们不是科学家,而陈光标素有一些出格的举动,如去美国请美国穷人吃饭,如坐在一亿现金堆成的钱山中,说要鼓励青少年发明创新等等,他的冰桶挑战于是很少人提出质疑。但却有性学泰斗对他提出了质疑,并对陈光标紧追不舍,通过动物试验揭穿了陈光标在冰水中浸泡30分钟的谎言。

  陈光标在被人揭穿假把戏后,却一直保持沉默,直到过去了半年之久,“冰桶挑战”已渐渐淡出公众视野的时候,才轻描淡写地承认自己造假,这可以避免自己成为众矢之的目标,哪知却被媒体挖了出来。

  身为公众人物,又有着“首善”的称号,在“冰桶挑战”这样一个影响力很大的慈善募捐游戏中,居然造假,还叫板若有人超越他,就捐款100万,这不明显在给人挖坑吗?如若真有人接受挑战,真去冰水中浸泡,岂不很危险?陈光标此举,欺骗了全国公众,更像是在沽名钓誉,是一种言行不一。一句轻飘飘的行为艺术,是在为他的轻浮的行为诿过饰非。既然是行为艺术为何欺骗公众说是真有此事?行为艺术的前提应该是观者知道此事不过是一场游戏,但陈光标自始自终都说此事是真事,甚至还向人发出挑战,这算是哪门子行为艺术?陈光标想一笔带过、一笑了之,看来并不能得逞。

  当然,陈光标在事过半年后,还承认自己当初造假,虽然也是面对事实不得不承认,但相比如一些“鸭子死了嘴壳硬”的人来说,还算是一种敢做敢为,再说陈光标在冰桶挑战中造假,或许本身并无恶意,只是一种哗众取宠。

  但在公众眼皮子底下都造假,则更让公众对此人产生更多怀疑,怀疑他是否还有很多造假行为不为人知?陈光标喜欢让受赠者举起钱拍照,这种慈善方式本来就被人质疑为“暴力慈善”。而汶川地震时,就有人称陈光标在地震中获利20亿。按照“冰山理论”,露出在水面上的冰山往往只是冰山的八分之一,另外八分之七却隐藏在水里,陈光标“舍身”坐在慈善的“冰桶”里,让我们看到了露出水面的冰山,那冰桶内,到底装的是热水,还是冰,看来只有陈光标“冷暖自知”了。

  慈善现在变得很时髦,一些名人、企业家、明星都参与进来,把慈善当成炒作、敛财的工具,慈善变得不再纯粹。这些慈善人士表情坚忍,以我不入地狱谁入地狱。貌似自我牺牲的悲壮姿态坐在冰桶里,谁知道里面装的是热水还是冰水呢?只有加快推进慈善事业的进步,让中国慈善事业从富人慈善过渡到全民慈善,让慈善事业能得以健康发展,变得透明公开,慈善领域“冰火两重天”的现实就将不再存在,“冰山理论”也就不再会让公众费猜疑了。

  文/戴先任

(来源:红网)

分享让更多人看到

返回顶部