针对此前被曝政府采购“天价公共自行车”，安徽阜阳市政府经过调查后作出回应称，“天价”系误读，这一公共自行车系统的6488万元总采购费用中不只包括自行车，还同时包括了工程建设费和运行维护费用。（2月3日 《新京报》）

　　此前，网曝阜阳市2014年公共自行车系统政府采购总费用为6488万元，采购自行车数量为6500辆，平均每辆自行车的采购费用约为9981.5元，近万元的“天价公共自行车”涉嫌滥用政府采购资金。由此引发了网络热议。对此，阜阳市政府经过调查回应称，公共自行车系统建设及运营服务项目预算约6860万元。这笔费用含建设和5年的运行、维护、管理费用，在考核合格后，政府分5年平均支付。也就是说一辆自行车就要近1万元采购费是片面的理解，其实还包含其他费用。之所以被公众所误解，笔者认为，根源还是在信息不对等上。

　　何以这样说，以此事为例，我们一些地方在用财政资金采购财物时，政府采购信息公开范围过窄，公众关注度不高等现象十分突出。一方面采购公开范围窄，每笔采购多是在采购部门的内部网站或地方报刊上予以公布，时间篇幅十分有限，自然导致众多的投标人或公众即使知晓此事，具体情况也往往都不是很清楚。另一方面媒体或个人在传递该信息时极易发生断章取义现象，这起事件中的确要花6400多万，可不只有采购自行车，还有系统建设和5年运行、维护、管理等费用，但公众在获知信息时却只有花6400多万买6500辆自行车，而少了其他内容，自然一万元一辆自行车谁看也觉得贵，也会怀疑这里边藏有“猫腻”。信息被误读也就成为必然。

　　之所以信息不对等，笔者认为，可能这里边也不排除真有“猫腻”的嫌疑，毕竟这么大笔的采购资金，一些人手伸的长点，有点打猫心肠也难免。难免就会人为制造一些不全面的公开信息，故意缩小公众知晓率和采购商的参与范围，借以实现自己不可告人的某些目的。

　　要消除公众误解，减少不必要的误会，无论是政府采购还是其他工作来说，要注意信息公开的方式和方法，需要充分发挥网络、电视、广播甚至手机等媒介作用，让真实信息能通过画面、声音、字幕等方式直接传递给每一位社会公众，让信息增加透明度，真正实现全覆盖。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)

分享让更多人看到