别让转学腐败像“过家家”

　　湖南大学近日被曝一次性接受17名外校研究生转入该校就读，其中不少学生“颇有来头”。23日，湖大虽决定撤销同意17名研究生转学的决定，媒体和社会的追问并未止步：不能让转学“撤销令”，为高校特权腐败“捂盖子”。

　　转学事件曝光后没多久，湖南大学回应称17名学生转学符合程序，经学校招生领导小组投票表决通过。一天后，却又公开承认存在“把关不严”，决定撤销转学。是谁给了湖南大学玩转学“过家家”游戏的权力和胆量？在“气候不适”、“油画过敏”等所谓的转学理由背后，怕是权力的嚣张自大。据不少高校师生反映，通过转学、转系、保研等方法实现“曲线救国”的潜规则在许多高校都不同程度地存在。湖南大学“转学”事件中暴露出的问题不过是冰山一角。

　　对转学事件的追问与反思更加不能停止。首先，转学生究竟是何背景？是谁举手同意？又是谁没有把好关？其次，政策表述中的“特殊困难”，是否为特权腐败留下了空子？湖南大学17名转学研究生“高枕无忧”了一年，却在被曝光的第二天就查出了问题。这不禁让人联想，在媒体“探照灯”没有照到的地方，还藏着多少问题？

　　教育公平是社会公平的基石。在转学事件中,还社会以公平正义的关键,不应仅是在舆论倒逼下的个案处理,更在于深刻反思下的彻查严处和长效机制的完善。（袁汝婷、谢樱 刊今日新华每日电讯 本报有删节）

(来源:新民晚报)