1月23日，在山西运城一家饭店内，拥有上万亩农场的老板张钧夹着一支香烟，满脸感慨地说：“以前，有时候会接到官员打电话来要求到某地埋单，现在没有了”。2014年以来，张钧的电话消停了很多。这一变化既有赖于持续反腐的功效，也得益于一系列官场整肃。（1月24日中国新闻网）

　　听上去，这位张老板的感慨像是如释重负，但在他“依赖于”和“得益于”的喜形于色中，也仅仅是“官员要他埋单的电话现在没有了”。而从他“借助官员能量，生意颇有起色”的“发家史”来看，这些“单”也不是白埋的。因此，一个拥有上万亩农场的老板，今天“依赖于”和“得益于”反腐和官场整肃，以往“借助”于官员能量，倒有点左右逢源的味道。仅此而言，将其称作“官商新常态”是不是为时过早？

　　如果脱离反腐语境，官商之间的“旧常态”也算一种不浅的交情。那么，所谓的“官商新常态”，不可能让官商之间任何一方感到庆幸。即使坊间不正当的男女关系，一旦要断交，也会恋恋不舍。说起来，改邪归正是有利于双方的，但曾经的暧昧带来的快意，定会给分手留下痛感。因此，张老板的“满脸感慨”，其中恐怕也是五味杂陈的。

　　回到反腐的主题上，张老板“有时候会接到官员打电话来要求到某地埋单”，不同于普通人受到了地痞流氓的勒索。官员吃饭叫人埋单，为何要打电话给张老板而不是“李小贩”？这不是在敲竹杠，而是在收权力寻租的“租金”。而作为商人，能“租到”这样一个权力空间，也可以说是幸运的。只有当对权力正本清源时，这种违法交易才浮出水面。但因此得益的双方，谁会对中断这样的交易心甘情愿？

　　这就注定了所谓的“官商新常态”只是反腐的必须，而不是这种“生态”的自然优化。于是，这种“官商新常态”能否成为常态，还有待于反腐的深入和制度的完善。因为，在利益的诱惑下，在权力寻租的空间里，很可能因官场腐败的积弊，让所谓的“官商新常态”，变成只是做给公众看的明修栈道，而私下里仍旧暗度陈仓。这在不正当的男女关系中，也是司空见惯的。

　　要让这种“官商新常态”成为常态，就要像张老板期许的那样，通过简政放权、持续反腐措施，这让官员手中权力受到限制，形成企业公平竞争的良好环境。否则，就如网友“担心”的，“接下来你要办手续啥的咱还是都按程序办吧，你小子好日子在后头呢”。话糙理不糙，如果没有相应的制度和措施跟上，光凭反腐的高压态势，最多也是刹住了官员吃商人的不正之风，但那些推诿、刁难之类的官场陋习不除；有关公共资源分配的程序不透明，实施过程缺乏监督，那么，迫于权力的商人，可能会反过来打电话请官员吃饭。

　　因此，暂且还不宜把反腐高压态势下发生的变化，乐观地称作“官商新常态”。只有真正形成了官场新生态，才会带动市场新生态，从而营造社会新生态。相关官员和张老板们，都应该对此有所准备才是。

　　文/知风

(来源:红网)

分享让更多人看到