网民表示，保障房“空城计”在多地都有上演，“有房没人住”的尴尬源于地方政府“以房为本”的畸形政绩观。（1月22日 《经济参考报》）

　　据报道，全国保障房建设的典型、青岛市重点民生项目，包含公共租赁房3797套，限价商品房6253套的青岛白沙湾保障房社区，从2012年年底公开销售至今，仅收到了不足200份申请。青岛保障房的空置现象并非孤例，在很多地方，保障房空置现象大量存在。空置原因多为地处偏远、缺乏配套、质量低劣等，这是公众“用脚投票”的结果。作为民生工程，没有得到老百姓赞许反而是指责。空置的保障房背后其实就道出决策太任性。

　　任性，这段时间是个热词，大家都知道其所表达的内涵，而那么多“空置”的保障房，所暴露出的问题，也正好暴露出当初决策的任性。难怪会出现房子建了不少，可真正需要的人却只能望房兴叹。

　　保障房作为我国城镇住宅建设中较具特殊性的一种类型住宅，它通常由政府统一规划、统筹，提供给特定的人群使用，起社会保障作用。修建保障房的初衷就是为了解决那些买不起房的老百姓“有所居”的问题，为了落实这项惠民政策，从中央到地方不但给政策、给资金，还认真跟踪督查，在房价高涨的这些年，保障房的作用十分明显。但在青岛出现这么多保障房“空置”，也给保障房后一步发展敲响了警钟。

　　细细梳理这些不叫好的保障房“空置”原因，无非有规划不合理，配套不齐全，质量差等。这些保障房就如尴尬的青岛白沙湾保障房社区一样，原本是民心工程，建成后老百姓不买账，反成了政府的闹心工程。其实老百姓不买账是有理由的，试想原本就经济困难，买不起房，修建保障房虽然可以解决其居住问题，但其出行、就业、就学、就医等成本大幅增加，这种情况下，老百姓自然就会放弃增加生活成本的保障房，“空置”也就必然。

　　这些保障房所面临尴尬，也告诫地方政府在决策保障房建设时一定要把“以人为本”理念放在首位，“以人为本”不是简单的四个字，对于保障房建设来说，就是其精髓所在。要实现“以人为本”，就要搞清楚为什么要建保障房？保障房建好后可以解决一些什么问题？建设之初有没有听取老百姓对保障房建设的愿望和述求等。而不是闭门瞎指挥，乱规划，任性决策。在未来的保障房建设中，更要做好前期调研，从保障对象实际需求出发合理布局，提前思考。确保建成的保障房真正成为民心工程，得到老百姓的赞誉。

　　同时，对于这些如今已经“空置”的保障房，要认真听取保障房需要群体的意见，厘清问题根源，针对问题逐一解决，消除他们的后顾之忧，逐步改变“空城”的尴尬局面。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)

分享让更多人看到