文/陆敬平

　　昨天，14岁的袁梦遗体火化。“当地政府觉得她为农民工伸张正义付出了生命，把她的骨灰安放在烈士陵园。”痛失爱女的父亲张浩如是说。《郑州晚报》1月22日讯。

　　14岁，如花似玉的年龄，却因帮父讨薪跳楼身亡。确实令人痛惜和愤慨。积极处理善后和实行赔偿是必须的。为了取得家人谅解，降低负面影响，无可非议，但是，把骨灰安放烈士陵园的做法却让人难以理解和接受。政府这一平息事态的做法恐怕会得到适得其反的结果。本来想平息舆论，反而会引起轩然大波。

　　大家知道，我国评定烈士有严格的标准和程序，而且必须由省级政府审定。是一件十分严肃的工作。可是，“当地政府觉得她为农民工伸张正义付出了生命，把她的骨灰安放在烈士陵园的说法并付诸实施显然是错误的。按理说，小女孩确实是为父亲讨薪跳楼身亡的，但是，她为啥要跳楼？假如没有拖欠农民工工资，还会发生讨薪跳楼事件吗？与其说女孩是为了讨薪而死，倒不如说是政府和相关部门不作为和开发商恶意欠薪造成的恶果。现在，事件发生了，怕造成负面影响甚至影响自己的官帽，高度重视并不惜任何代价企图大事化小小事化了，心情可以理解，做法值得商榷。当然，这一做法并非当地所独有，许多地方都是如此。轻事前防范重事后处理。这种官场常态必须改变。

　　从报道来看。事件发生后，当地仅用一天时间就让开发商把89万元欠款全部到位，并与家长达成和解协议，“事件得到圆满解决”，只是这种圆满是以一个少女的生命为代价，太悲惨，还是不要再发生为好。当地的善后速度令人惊叹，但是这其中又不由让人浮想联翩。是不是不惜代价满足了家长的所有要求？当然，具体赔偿数额家长不愿透露，政府也肯定不愿多说，仅从把骨灰放在烈士陵园就让人隐约悟出点啥。对如何善后，人们也不好过多追问，以免往人家伤口上撒盐。

　　但是，对于骨灰放在烈士陵园的做法，人们有不同看法倒是理所应当的。毕竟是烈士陵园，安放的必须是为国家和人民作出突出贡献的烈士，而不是政府处理事故的平台。就算你要把小女孩评为“烈士”，也要按程序办理相关手续得到批准后才能实施。再说，这烈士还不是你当地政府说了算的。你这样做不但人民群众无法接受，就是烈士们泉下有知 ，也是不会答应的。因而说，这一做法必须纠正。否则，舆论难平，影响难消。

(来源:齐鲁网)

分享让更多人看到