1月19日上午，14岁的初二女生袁梦为替父亲讨要工钱，和一些民工一起来到冀州市迎宾大道上的凯隆御景楼盘，并从一座楼的17楼跳下，当场死亡。21日，袁梦的遗体火化，骨灰被安放在当地烈士陵园。（2月22日《郑州晚报》）

　　一个14岁的生命，为了讨要农民工的血汗钱，纵身从17楼跳下。

　　这一跳，再一次将某些开发商的“老赖”嘴脸显形于市，再一次引起了全国媒体、政府部门对拖欠农民工工资问题的密切关注。也许，她的纵身一跳，将加大全国对赖薪者的执法立度，成为压缩赖薪者生存空间的大转折。仅此，这位少女功莫大焉！

　　不少网友认为把这位少女的骨灰安放在烈士陵园不合适。理由是“在和平年代，只有‘为保卫或抢救人民生命、国家财产和集体财产壮烈牺牲’的人才有资格被授予烈士称号，才有资格安葬于烈士陵园。”笔者认为这是以偏概全，“烈士”的内涵和外延比这丰富得多、大得多，是指为正义事业而牺牲的人。14岁的少女讨薪不是正义的吗？她以14岁的生命唤起人们的维权意识，促使政府部门对此类问题的重视，加大对此问题的执法力度，促使社会的进步，这不“正义”的吗？把她的骨灰安放在烈士陵园有何不妥呢？其实，这个理由不能成为反对把讨薪少女安放在烈士陵园的理由，相反，它恰恰是可以把她的骨灰安放烈士陵园的理由。

　　有的网友说：“将其骨灰安放于烈士陵园，无异于对烈士的嘲弄。”这更是无稽之谈。大家想想，如果真正的烈士有在天之灵，他们会讨厌这个懂事、上进、可惜付出了本该快乐地生活的少女吗？他们会觉得是对他们的嘲弄吗？正因为有太多的人没有勇气捍卫自己的合法权益才使一些“赖货”大行其道，才使我国的法治进程显得有些缓慢。

　　据报道，2011年“恶意欠薪”就被写入了刑法修正案，但被寄予厚望的“拒不支付劳动报酬罪”却少闻立案。各地都要求工程单位按照项目总造价向政府缴纳一定比例的保证金，一旦企业欠薪，政府可动用保证金先行向工人支付，但因种种原因执行不到位，效果大打折扣，在一些地方，企业找找关系，这笔钱就可以不交或少交。这种做法是典型的不作为和为虎作伥。一些地方发生讨薪恶性事件，相关监管部门难辞其咎。

　　14岁的少女替父讨薪跳楼，带着忧伤而去，给人带来太多的惋惜。无论她的骨灰安放在哪里，带来的都不是这个社会的光彩，而是冰冷的反思。

　　但愿这惨烈的一幕不在上演，但愿这样的“准烈士”不再出现，但愿她的一跳为“赖薪者”画上一个大大的句号！

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)

分享让更多人看到