人民网
人民网>>观点>>每日最新评论

“药品限价”不是“药企排污”的替罪羊

2015年01月19日00:04 |
小字号
原标题:“药品限价”不是“药企排污”的替罪羊

  河南省南阳市镇平县城郊乡大刘营村,家家户户门窗紧闭。村民直指当地一家药厂污染严重。除了空气难闻,地下水更是不敢喝,村民甚至连生孩子都不敢在村里生,怕影响下一代。机械工业环保标委会固废分标会主任白云峰认为:我国目前对药企有药品的最低限价,使得不少医药企业不愿花大投入做环保治理。(1月18日《京华时报》)

  白峰主任的这句话说的文绉绉的,翻译过来很简单:药企排污是“药品限价”造成的。看了这翻译过来的句子,吓了一跳。按照这个理论,我想任何企业的排污都可以理直气壮:化工企业排污是因为收入太低;食品污染是因为成本太高;有毒奶粉是因为原料价高;纯净水不纯净是因为销路不好。那老百姓还有活路?别说是孕妇逃离村庄了,逃到任何地方也躲不过灾难了。

  “药品限价”是因为什么?是因为医药行业早就成了暴利行业,虽然不比房产钱来的容易,但是也差不了多少。没有房子死不了人,没有药品可就连命也没有了。一瓶成本几块钱的药到了患者的手里是100多,这样的价格还低吗?如果说,非要给药企赚不到钱找个原因,这个罪魁祸首也不是百姓,也不是“药品限价”,而是医药行业的蛀虫太多。药品不能实现从厂家到药店的直销,而是经过了众多环节。一级代理商要吃,二级代理商要吃,三级代理商要吃,医药代表要吃,医院要吃,医生要吃,卫生局也要吃。赚不到钱能埋怨“药品限价”吗?能怨百姓给的钱太少吗?

  即使,医药企业真的是微利的,那也和目前的药品价格没有丝毫关系。又何况,药品企业真的到了微利时代吗?真的无利可图了吗?很显然,这只是一个伪命题而已。

  再说了,即使医药企业的利润低了,这也不是胡乱排放的理由。干企业就应该坚持底线,这个底线就是:你可以省钱,但是不能违法省钱;你可以考虑效益,但是不能侵犯百姓利益。而且,是不是能赚钱,未必就和药品的价格低有关系。很多生意人坚持的就是薄利多销的原则,人家不仅赚钱了,而且还赚大钱了。如果自己的经营理念是落后的,让你一片药卖1000元,你也得倒闭。

  别把医药企业的非法排污怪罪到“药品限价”的好政策上。这句话如果是医药企业说的,我们还可以理解。当这样的理论是从环保专家口中说出的时候,我想这是环保执法的悲剧。有了这种想法,何来严厉执法?对于环保部门而言,你们只需要做好一件事情,就是严格执行环保法律,能生产的生产,不能生产的就关闭,不达标排放谁也别想生产。医药企业非法排污不是因为“医药限价”,而是因为监管不为。

  笔者还注意到一个细节,报道说这家企业是建在一处垃圾之上的。试问这样的药品即使不限价能卖出好价钱吗?这样生产出来的药品更可怕。孕妇能逃离污水,这些药品我们能躲得开吗?

  文/郭元鹏

(来源:红网)

分享让更多人看到

返回顶部