人民网
人民网>>观点>>每日最新评论

郭元鹏:干警赌博的照片被打了多少马赛克?

2015年01月17日08:54 | 来源:荆楚网
小字号
原标题:郭元鹏:干警赌博的照片被打了多少马赛克?

  去年10月初,有网友举报称,广西灵山县公安局经侦大队大队长张某追捕“9·26”案件逃犯期间,在宾馆参赌。,灵山县给出初步调查结论,称该民警在抓逃期间确向领导请假,凭一张图片无法认定其有赌博行为。据悉,张某仍然在职上班。(1月16日《南国早报》)

  当地的调查给出的结论是“无法认定”,似乎“无法认定”就能够画上句号了。但是“无法认定”真的无法认定吗?网上有网友提供的图片,图片显示一短发男子身着短袖T恤,右手握有一沓百元大钞,嘴上叼烟,坐在麻将桌前。该男子旁边的“牌友”脸部均被打了马赛克,正在洗牌。照片清清楚楚,上面既有钞票,还有其他人员,也有赌博工具,这些要素集合在一起就不会是“无法认定”的,除非你证实这张照片是被PS的,否则如何解释这位干警的行为?农民工在街头玩一元的扑克能认定为赌博行为,警察拿着100元打麻将为何“无法认定”?

  “无法认定”的背后,实际上是权力把这张警察赌博的照片打了无数个马赛克而已。

  其一,“已经请假”是一片马塞克。当地警方的回应说,网友说的警察赌博的时间,这位警察已经请假了,而且领导也批准了。这能够成为理由吗?他们办理的是一起凶杀案,如此重要的案件侦破期间能不能随随便便请假?是不是必须有重要的事情才能请假?请假了就能去玩麻将了?那么,如果请假不是因为家里有急事,而是要玩麻将,我看这批假的程序是不是很混乱?再说了,是不是有请假条呢?

  其二:“职务错了”是一片马赛克。警方回应还有一个理由,网友反映的这个警察的职务错了,不是“大队长”而是”负责人”。这对于事件的定性有什么关系,难道说只有是“大队长”才有被处理的资格?“负责人”就可以放过一马?警察条例约束的是每一名警察,上到公安局长,下到普通警员都应该遵守。警方岂能以“职务错了”的理由答非所问,这不是糊弄人吗?

  其三:“否认参赌”是一片马赛克。为何出现了“无法认定”的结果?警方说:“举报人不愿意现身”,“而且其本人否认参赌”。这理由让我们听着都气愤。如果举报者不愿意现身,杨达才就不抓了,雷政富就可以逍遥法外了?其本人否认更不能成为理由。有哪一个贪官不是矢口否认的?就连雷政富到了法庭上还说“我们只是谈恋爱”呢,能因为雷政富否认就把他给放出来吗?

  照片清清楚楚,吸着烟、拿着钱、打着牌的人就是网友举报的这个警察,而且玩麻将的时间就应该是办理案件的工作日,有着这么多的要素,还以“无法认定”拒绝查处,这就是不折不扣的用权力在护犊子,用权力再给事件真相打马赛克。看来,这照片马赛克的背后还会有更多马赛克,谁来清除这些马赛克呢?

  即使退一万步来说,真的就“无法认定”了,那么在工作日请假玩麻将,批假的领导是不是也该被追责?

  稿源:荆楚网

(来源:荆楚网)

分享让更多人看到

返回顶部